Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № А72-18973/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск

19.02.2018 Дело №А72-18973/2017

Резолютивная часть решения объявлена 13.02.2018

Полный текст решения изготовлен 19.02.2018

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Э. Музашвили, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИСГРАД» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 7 154 316 руб. 07 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились (уведомлены),

от ответчика – не явились (уведомлены).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИСГРАД» о взыскании задолженности в размере 7 154 316 руб. 07 коп. за октябрь 2017г.

Определением от 19.12.2017 заявление принято судом к производству.

В судебном заседании 13.02.2018 через канцелярию суда представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать задолженность по Договору ХВ-3/2014 – 907 288,30 руб. за период октябрь 2017 года.

Ходатайство судом удовлетворено.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" (Ресурсоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «СЕРВИСГРАД» (Исполнитель) были заключены договоры энергоснабжения: №ТВ-65/2014 от 24.10.2014 теплоснабжения и поставки горячей воды (далее - Договор ТВ), №ХВ-3/2014 от 24.10.2014 холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Договор ХВ).

Согласно п.8.1 Договора ТВ, п.11.2. Договора ХВ договоры действуют по 30.09.2015 и считаются продлённым, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон о расторжении договора.

Согласно п. 1.1. Договора ТВ, Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель (коммунальные ресурсы) через присоединенную сеть Исполнителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединённым тепловым сетям (Приложение №2 к договору), а Исполнитель обязуется принять и своевременно оплатить поставленные коммунальные ресурсы.

Согласно п. 1.1. Договора ХВ Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Исполнителю холодную питьевую воду установленного качества, принимать и передавать от Исполнителя отводимые бытовые сточные воды, а также обеспечивать их транспортировку до очистных сооружений, входящих в централизованную систему водоотведения западной части города Димитровграда, в целях оказания Исполнителем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению потребителям коммунальных услуг в многоквартирных домах (перечислены в Приложении №1 к договору). Исполнитель обязуется оплачивать водоотведение и холодную воду.

Расчетным периодом по договорам является один месяц - п.6.1. Договора ТВ, п.2.2. Договора ХВ (п.17 «е» Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124).

Оплата производится в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п.6.3.Договора ТВ, п.2.5 Договора ХВ).

ООО «НИИАР - ГЕНЕРАЦИЯ» полностью выполнены принятые по Договорам обязательства, тогда как ООО «СервисГрад» энергоресурсы были приняты, но оплачены не в полном объеме. Задолженность ответчика перед истцом за октябрь 2017г. составила в общей суме 7 154 316, 07 руб.: по Договору ТВ - 6 247 027, 77 руб., по Договору ХВ - 907 288,30 руб.

Предъявленную претензию от 03.11.2017 № 900-05/2545 об оплате указанной задолженности Ответчик оставил без ответа.

12.02.2018 истец представил в материалы дела заявление об уточнении исковых требований, согласно которому задолженности по договору №ТВ-65/2014 от 24.10.2014 за октябрь 2017 года не имеется, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по Договору №ХВ-3/2014 в сумме 907 288,30 руб. за октябрь 2017 года.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Спор между сторонами об объемах поставленной тепловой энергии, горячей и холодной воды отсутствует.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В протоколах разногласий и согласования разногласий к п.2.4 договора №ХВ-3/2014 от 24.10.2014 ответчиком не оспаривается обязанность Исполнителя получения от Ресурсоснабжающей организации акта приема-передачи холодной воды и отведенных сточных вод и возвращения одного экземпляра акта в адрес Ресурсоснабжающей организации, либо предоставления мотивированного отзыва.

Мотивированного отказа от подписания актов, несогласия с объемами поставленных ресурсов и оказанных услуг ответчиком не заявлено.

Доказательств оплаты задолженности ответчик в материалы дела не представил.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в заявленной сумме 907 288 руб. 30 коп.

Расходы по госпошлине согласно статье 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

В связи с излишне уплаченной истцом государственной пошлины суд считает необходимым возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 37 626 руб. 23 коп.

Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕРВИСГРАД» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» 907 288 (девятьсот семь тысяч двести восемьдесят восемь) руб. 30 коп. – основной долг по Договору ХВ-3/2014 за октябрь 2017 года и 21 145 (двадцать одна тысяча сто сорок пять) руб. 77 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 37 626 (тридцать семь тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. 23 коп.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.А.Леонтьев