Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А43-48089/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-48089/2019 г. Нижний Новгород 06 февраля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 года В полном объеме решение изготовлено 06 февраля 2020 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-990) при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепло" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 по доверенности от 04.03.2019; от ответчика: не явился; и у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тепло» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о взыскании 170 802,71 руб. задолженности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01.12.2016 по апрель 2019 года (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании уточненных исковых требования и о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Таким образом, ответчик, воспользовавшись правом, предоставленным ему частью 3 статьи 49 АПК РФ, признал предъявленные к нему исковые требования. Истец не возражает относительно принятия судом признания ответчиком иска. Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Принимая во внимание отсутствие процессуальных препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, для признания иска, и учитывая, что заявление представителя ответчика не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а также нормы действующего законодательства, суд принимает признание ответчиком исковых требований о взыскании с него 170 802,71 руб. задолженности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов, указанных в расчете исковых требований, за период с 01.12.2016 по апрель 2019 года. В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом как единственное основание для его удовлетворения. На основании изложенного, заявленные уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепло" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 170 802,71 руб. долга, 1 837 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Возвратить на основании данного судебного акта обществу с ограниченной ответственностью "Тепло" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 719 руб., оплаченную по платежному поручению № 319 от 05.11.2019г. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. Судья Е.А.Левашова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Тепло" (подробнее)Ответчики:Администрация г.Шахунья Нижегородской области (подробнее)Последние документы по делу: |