Резолютивная часть решения от 15 сентября 2024 г. по делу № А40-214649/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: Споры из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (в порядке ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-214649/23-6-1724 16 сентября 2024 года город Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Коршиковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АТ-ИНВЕСТ" (140150, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., РАМЕНСКИЙ Г.О., РАМЕНСКОЕ Г., БЫКОВО РП., АЭРОПОРТОВСКАЯ УЛ., Д. 14, ПОМЕЩ. 17, ОГРН: 1225000073176, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2022, ИНН: 5040179900) к ответчику: АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕКРЕСТОК" (109029, ГОРОД МОСКВА, СРЕДНЯЯ КАЛИТНИКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 28, СТРОЕНИЕ 4, ОГРН: 1027700034493, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2002, ИНН: 7728029110) об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, перечисленные в заключении о независимой оценке пожарного риска в отношении объекта защиты, путем выполнения работ, наименование и объем которых указаны в акте проведения проверки противопожарного режима на объекте защиты и контроля за техническим состоянием средств обеспечения пожарной безопасности от 01.08.2022г. при участии: от истца – Вотинова М.П. по дов. от 29.12.2024г. (дип. от 22.06.2006г.) от ответчика – Сысов А.Г. по дов. от 11.02.2022г. (дип. от 23.02.2000г.) Обязать АО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЕРЕКРЕСТОК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) исполнить обязательство по устранению нарушений требований пожарной безопасности в Объекте аренды по Договору аренды помещений от 31.01.2016 г. и Договору аренды помещений от 20.02.2017 г., указанных в пп. 2-4, 6-8, 13-19, 34, 40, 42, 43, 46, 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60, 61, 64-66,71, 72, 77, 78, 89, 101, 110, 111, 113-115, 118121, 123-125, 134, 136, 141, 143-147, 152-154, 156, 164, 165, 172-174, 176-181, 183, 184, 188, 190, 191, 194-202 Акта о недостатках Объекта аренды от 25.07.2024 г. путем выполнения соответствующих работ/выполнения соответствующих действий, указанных в столбце «Необходимые мероприятия по устранению недостатков/повреждений Объекта аренды» Акта о недостатках Объекта аренды от 25.07.2024 г. в течение 60 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. В случае неисполнения судебного акта в течение 2-х месяцев с даты вступления решения суда в законную силу взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕКРЕСТОК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АТ-ИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта по делу по день фактического исполнения судебного акта. В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебной неустойки отказать. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕКРЕСТОК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АТ- ИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АТ-ИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 6 000 руб., оплаченную по платежному поручению № 663 от 21.09.2023г. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.В. Коршикова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АТ-ИНВЕСТ" (подробнее)Ответчики:АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕКРЕСТОК" (подробнее)Судьи дела:Коршикова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |