Решение от 6 октября 2021 г. по делу № А39-9154/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника – гражданина банкротом




Дело №А39-9154/2020
город Саранск
06 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 сентября 2021 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – д.ФИО3 района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 431480, Республика Мордовия, <...>

о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, лично,

иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

ФИО2 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявление обосновано наличием у заявителя документально подтвержденной задолженности в общей сумме 546475 рублей 57 копеек (в том числе, основной долг в сумме 532301 рубль 77 копеек (в том числе, просроченной в сумме 328204 рубля 42 копейки), пени в сумме 14173 рубля 80 копеек) по кредитным обязательствам перед следующими кредиторами – ООО "МигКредит" по договору займа от 02.07.2019, ООО МКК "Русинтерфинанс" по договору потребительского займа от 14.06.2019 №5477799, КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по договору о карте от 05.04.2018 №41750776496, по кредитному договору от 10.01.2019 №77750216084, ООО МФК "ДЗП – Центр" по договору потребительского займа от 22.06.2019 №526-10605, ООО МФК "Займер" по договору займа от 31.05.2019 №4430302.

Кроме этого, заявитель указывает на наличие задолженности перед кредиторами, размер которой документально не подтвержден, а именно – АО "Тинькоффбанк", ООО МФК "Вэббанкир", ООО "Русфинанс Банк", ООО МФК "Лайм – Займ", АО "Финотдел".

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03декабря 2020 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-9154/2020.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 23.09.2021 по 29.09.2021.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – д.ФИО3 района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована и проживает по адресу: Республика Мордовия, <...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована (статус предпринимателя прекращен 03.12.2019), состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, трудовую деятельность не осуществляет (не работает).

Источников дохода и сведений о них у заявителя не установлено.

Установлено наличие у заявителя 2 банковских счетов (вкладов) в ПАО "Сбербанк России", общий остаток денежных средств на которых оставил общую сумму 1483 рубля 54 копейки (согласно описи имущества гражданина).

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами составляет 19777 рублей 07 копеек (в том числе, основной долг в сумме 13107 рублей, пени в сумме 4485 рублей 57 копеек, штраф в сумме 2184 рубля 50 копеек).

Из представленных документов усматривается, что у должника –гражданки ФИО2 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- ООО "МигКредит" по договору займа от 02.07.2019 в общей сумме 133591 рубль 59 копеек (просроченный основной долг);

- ООО МКК "Русинтерфинанс" по договору потребительского займа от 14.06.2019 №5477799 в общей сумме 38424 рубля (просроченный основной долг);

- КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по договору о карте от 05.04.2018 №41750776496 в общей сумме 163786 рублей 75 копеек (сумма полной задолженности);

- КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по кредитному договору от 10.01.2019 №77750216084 в сумме 167574 рубля 23 копейки (в том числе, просроченный основной долг в сумме 154188 рублей 83 копейки, неустойка в сумме 13385 рублей 40 копеек);

- ООО МФК "ДЗП – Центр" по договору потребительского займа от 22.06.2019 №526-10605 в общей сумме 4800 рублей (просроченный основной долг);

- ООО МФК "Займер" по договору займа от 31.05.2019 №4430302 в общей сумме 38299 рублей (в том числе, основной долг в сумме 37510 рублей 60 копеек, пени в сумме 788 рублей 40 копеек) (основной долг).

Кроме этого, у заявителя имеется задолженность перед кредиторами – АО "Тинькоффбанк", ООО МФК "Вэббанкир", ООО "Русфинанс Банк", ООО МФК "Лайм – Займ", АО "Финотдел", размер которой документально не подтвержден.

Отделением судебных приставов по Рузаевскому району УФССП по Республике Мордовия в отношении заявителя возбуждено 3 исполнительных производства №45626/20/13020-ИП, №36898/20/13020-ИП и №63175/20/13020-ИП с общим остатком долга 129555 рублей 50 копеек.

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными третьими лицами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В частности, в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

Источников дохода от трудовой и иной деятельности у должника –гражданки ФИО2 не установлено.

Размер просроченной задолженности составляет 328204 рубля 42 копейки (61,66%)

Размер задолженности заявителя, в отношении которой произведены меры принудительного взыскания в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", составляет 129555 рублей 50 копеек, или 24,33% обязательств должника.

Собственного единственного пригодного для проживания жилого помещения заявитель не имеет.

Имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (автотранспортные средства, самоходная техника) у должника – гражданина не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 и 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

Таким образом, с учетом установления у заявителя признаков неплатежеспособности, в рассматриваемом деле имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Должник трудовую и иную деятельность не осуществляет (не работает), постоянного дохода у заявителя не установлено.

Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого – либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление должника – гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Ассоциацией "Меркурий" представлена на утверждение суду кандидатура ФИО4 (ИНН <***>), а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. Согласие ФИО4 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим гражданки ФИО2

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданки ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать должника – гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – д.ФИО3 района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: 431480, Республика Мордовия, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника – гражданина до 10 февраля 2022 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) участника Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (регистрационный номер 0012, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125047, г.Москва, ул.4-я Тверская – Ямская, д.2/11, стр.2) ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер 15488, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630091, <...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 10 февраля 2022 года на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, <...>, зал №9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданку ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), Республика Мордовия, Рузаевский район, с.Татарская Пишля.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.А.Шкурихин