Решение от 18 августа 2020 г. по делу № А73-8894/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8894/2020
г. Хабаровск
18 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гавань Строй Инжиниринг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 682800, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом Совгавань» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 682800, <...>)

о взыскании 1 329 490 руб. 04 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.


Общество с ограниченной ответственностью «Гавань Строй Инжиниринг» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом Совгавань» о взыскании 1 329 490 руб. 04 коп., составляющих основной долг в размере 1 232 060 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размер 97 429 руб. 33 коп. за периоды с 10.06.2017 по 10.06.2020.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 11 августа 2020 объявлен перерыв до 12 августа 2020 в 09 часов 40 минут.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец заявил ходатайство об отказе от искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размер 97 429 руб. 33 коп. за периоды с 10.06.2017 по 10.06.2020.

Частичный отказ от иска судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Производство по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размер 97 429 руб. 33 коп. за периоды с 10.06.2017 по 10.06.2020 подлежит прекращению.

Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 01.07.2014 № 06/06/14, расторжение договора в одностороннем порядке со стороны ответчика, наличие долга в размере 1 232 060 руб. 17 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.07.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом Совгавань», заказчик и обществом с ограниченной ответственностью «Гавань Строй Инжиниринг», подрядчик, заключен договор № 06/06/14, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнять по заданию заказчика работы и оказывать услуги: по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества и жилых помещений в многоквартирных жилых домах города Советская Гавань; по санитарному содержанию придомовых территорий, закрепленных за объектами жилого фонда г. Советская Гавань, обслуживаемых заказчиком, а также по сбору и вывозу твердых и жидких бытовых отходов; по осуществлению аварийно-диспетчерского обслуживания общих коммуникаций и технических устройств, относящихся к общему имуществу жилищного фонда г. Советская Гавань, а также по осуществлению непрерывного контроля за работой внутридомового инженерного оборудования и сетей (теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения), восстановлению его работоспособности в пределах аварийного обслуживания, принятию решений в зависимости от характера аварий и связи с соответствующим подразделением по аварийному обслуживанию, осуществлению приема и регистрации заявок от населения г. Советская Гавань, выяснению их причин и характера.

В соответствии с пунктом 3.3. договора, расчеты между сторонами производятся ежемесячно, заказчик обязан оплатить услуги подрядчика в течение 30 дней с момента выставления счета за предыдущий календарный месяц.

Истцом выполнены работы в рамках договора в размере 18 798 364 руб. 06 коп., что подтверждается актами выполненных работ за периоды с июня 2017 по январь 2020, подписанным ответчиком без замечаний и заверенным оттиском его печати.

Истцом ответчику выставлялись счета на оплату за периоды с июня 2017 по январь 2020.

Из расчета исковых требований следует, что основной долг по договору составил 1 232 060 руб. 71 коп.

Ответчиком истцу направлено уведомление от 23.12.2019 № 1046 о расторжении договора в одностороннем порядке с 01.01.2020.

Истцом ответчику направлена претензия с требованием оплаты задолженности в размере 1 232 060 руб. 17 коп.

В ответе на претензию от 20.02.2020 №20 ответчик указал, что на 12.02.2020 размер задолженности составляет 689 405 руб. 39 коп., просил направить акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 31.01.2020.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Гавань Строй Инжиниринг» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах подряда.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 1 232 060 руб. 17 коп.

ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 1 232 060 руб. 17 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 25 321 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Гавань Строй Инжиниринг» из федерального бюджета в размере 974 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом Совгавань» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 682800, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гавань Строй Инжиниринг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 682800, <...>) основной долг в размере 1 232 060 руб. 17 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом Совгавань» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 682800, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гавань Строй Инжиниринг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 682800, <...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 25 321 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гавань Строй Инжиниринг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 682800, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 974 руб., перечисленную платежным поручением от 15.06.2020 № 327.

Производство по требованию о взыскании пени в размере 97 429 руб. 33 коп. прекратить.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая