Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А08-10099/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-10099/2019 г. Белгород 04 марта 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года Полный текст решения изготовлен 04 марта 2020 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Бутылина Е. В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеопротоколирования секретарем с/з Лило Я.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Губкинский Ремтехсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 288 368,00 руб. при участии представителей: от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности, паспорт РФ, диплом; от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом; Межрайонная ИФНС России № 8 по Белгородской области (далее по тексту – взыскатель, истец) обратилась в суд с заявлением к ООО «Губкинский Ремтехсервис» (далее по тексту – налогоплательщик, ответчик) о взыскании 1 288 368,00 руб. В судебном заседании заявитель в порядке ст.49 АПК РФ уточнил требования, просил взыскать с ООО «Губкинский Ремтехсервис» налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 907 143,00,00 руб. и пени в размере 81 225,00 руб., а всего – 988 368,00 руб. Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие. Согласно письменной позиции, ООО «Губкинский Ремтехсервис» требования о взыскании с него налога в размере 907 143,00,00 руб. и пени в размере 81 225,00 руб., а всего – 988 368,00 руб. признает. В силу положений ст.212 АПК РФ дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, либо в порядке приказного производства по правилам, предусмотренным главой 29.1 настоящего Кодекса, с особенностями, установленными в настоящей главе. Производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, осуществляющих контрольные функции, с требованием о взыскании с лиц, имеющих задолженность по обязательным платежам, денежных сумм в счет их уплаты и санкций. Как видно из дела, ООО «Губкинский Ремтехсервис» состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №8 по Белгородской области в качестве налогоплательщика налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (объект налогообложения - доходы). Налогоплательщиком представлена налоговая декларация №764578299 от 25.03.2019 по УСН за 2018 год с суммой налога к уплате 1540368 руб. 02 коп. В соответствии с п. 3 ст. 346.21 НК РФ, налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу. В соответствии с п. 7 ст. 346.21 НК РФ, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации (не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом). Соответственно налогоплательщик был обязан уплатить 1540368 руб. 02 коп. в срок не позднее 31.03.2019, при этом указанная обязанность налогоплательщиком не была исполнена в полном объеме: сумма налога уплаченная налогоплательщиком составила 333225,02 (авансовый платеж за 1 квартал 333224 руб., и 1.02 руб. - авансовый платеж за 2 квартал.), оставшаяся часть суммы налога в размере 1207143 руб. 00 коп. налогоплательщиком не была уплачена. В связи с выявленной недоимкой, Межрайонной ИФНС России №8 по Белгородской области по телекоммуникационным каналам связи направлено в адрес налогоплательщика требование №7572 об уплате налога и пени по состоянию на 08.04.2019 и установлен срок для уплаты – 06.05.2019. Структура задолженности по указанному требованию составила: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: 1207143 руб. пеня (ст. 75 НК РФ): 81225 руб. 02 коп. В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства. В соответствии с п. 2 и 3 ст. 46 НК РФ, взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, при этом данное решение должно быть принято не позднее двух месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, после истечения данного срока взыскание суммы недоимки в порядке ст. 46 НК РФ, производится в судебном порядке. Как указывалось ранее, требованием №7572 об уплате налога и пени по состоянию на 08.04.2019 установлен срок для уплаты - 06.05.2019 г., соответственно срок для принятия решения о взыскании Межрайонной ИФНС России №8 по Белгородской области истек 07.07.2019, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций истекает 07.11.2019. С учетом обращения в суд Межрайонной ИФНС России №8 по Белгородской области с настоящим требованием 07.10.2019, указанный срок не пропущен. После обращения в суд, в процессе рассмотрения спора ответчик частично погасил основной долг по налогу до суммы в 907 143,00,00 руб., что признается взыскателем. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 213-214 АПК РФ, иск подлежит удовлетворению. В силу ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно части 3 статьи 110 Кодекса государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 Кодекса). В соответствии с абзацем третьим подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции. В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 11 постановления от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд. В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены. В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. Таким образом, поскольку ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил заявленные требование налогового органа добровольно в части, суд считает правомерным расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 212 АПК РФ, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить. Взыскать с ООО «Губкинский Ремтехсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 907 143,00,00 руб. и пени в размере 81 225,00 руб., а всего – 988 368,00 руб. Взыскать с ООО «Губкинский Ремтехсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25884,00 руб. В соответствии с ч. 3 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья Е.В.Бутылин Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральное налоговой службы №8 по Белгородской области (ИНН: 3127003978) (подробнее)Ответчики:ООО "ГУБКИНСКИЙ РЕМТЕХСЕРВИС" (ИНН: 3127513376) (подробнее)Судьи дела:Бутылин Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |