Решение от 24 мая 2018 г. по делу № А56-68779/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-68779/2017 25 мая 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 25 мая 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панюшкиным Н.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Закрытое акционерное общество "Инжпетрострой" (адрес: Россия 191024, г Санкт-Петербург, <...>/литер Г, ОГРН: <***>); ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОММОНОЛИТ" (адрес: Россия 193230, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А, ОГРН: <***>); о взыскании 12 875 116 руб. при участии - от истца: ФИО1, по доверенности от 10.06.17 - от ответчика: ФИО2 по доверенности от 05.02.18 ЗАО «Инжпетрострой» предъявило иск к АО «ПРОММОНОЛИТ» и после уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ просит взыскать 10 666 211 руб. 35 коп. задолженности по оплате выполненных работ и 2 126 595 руб. 95 коп. неустойки за несвоевременную оплату на основании договора подряда №13/07-2015 от 13.07.15. Ответчик иск отклонил и заявил ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ. Судом установлено: Между сторонами был заключен договор подряда №13/07-2015 от 13.07.15 на выполнение работ по устройству монолитных железобетонных конструкций на объекте по адресу: Жилой комплекс «Кудрово» квартал «Лондон», многоквартирный жилой дом №9/2, секция 2, 3. Общая стоимость работ составляет 35 840 305 руб. 00 коп. Истец – подрядчик выполнил работы в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ формы КС-2, КС-3 от 25.12.15. Задолженность ответчика по оплате работ составляет 10 666 211 руб. 35 коп. В соответствии с п. 12.1.1 договора за нарушение сроков оплат работ более, чем на 10 календарных дней истец начислил ответчику неустойку в виде пеней в размере 0.1 % за каждый день просрочки в сумме 2 126 595 руб. 95 коп. При этом истец не учел 10% ограничения от просроченной суммы, установленное тем же пунктом, поэтому неустойка составит 1 066 621 руб. 00 коп. Возражения ответчика не могут быть приняты во внимание, так как п. 3.1 договора предусмотрено обеспечение работ материалами и изделиями осуществляет генподрядчик – ответчик, что включает в себя использование электроэнергии при производстве строительно-монтажных работ. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10 666 211 руб. 35 коп. основного долга и 1 066 621 руб. 00 коп. неустойки. Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Акционерного общества «ПРОММОНОЛИТ» в пользу закрытого акционерного общества «Инжпетрострой» 11 732 832 руб. 35 коп., из них: 10 666 211 руб. 35 коп. основного долга и 1 066 621 руб. 00 коп. неустойки, а также 81 664 руб. 16 коп. расходов по государственной пошлине. Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Сергеева О.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ЗАО "Инжпетрострой" (ИНН: 7825687309 ОГРН: 1037843105343) (подробнее)Ответчики:АО "ПРОММОНОЛИТ" (ИНН: 7803058547 ОГРН: 1037843057724) (подробнее)Судьи дела:Сергеева О.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |