Решение от 17 февраля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области


675023, <...>


тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А04-10552/2025
г. Благовещенск
18 февраля 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова,


при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Е. Кошелевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России

к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРКОМПАНИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>; 675004, <...>, помещ. 407)

о несостоятельности (банкротстве) в качестве отсутствующего должника Лица, участвующие в деле:

Третье лицо – ФИО1 (ИНН <***>, адрес: <...>);

СРО - Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ"

При участии в заседании:

Заявитель: ФИО2 по доверенности.

Иные стороны не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "АВАНГАРД" с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКОМПАНИ» несостоятельным (банкротом).

Определением от 17.12.2025 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

26.12.2025 в Арбитражный суд Амурской области посредством системы «Мой Арбитр» обратилась ФНС России с заявлением вх. № 113009 с требованиями о вступлении в дело о банкротстве.

Требования по заявлению обоснованы тем, что должник не в состоянии оплатить задолженность по обязательным платежам в сумме превышающей 2 млн. руб. в течение более 3-х месяцев.

Заявитель ссылается на то, что деятельность им фактически прекращена и у должника не имеется реального имущества для погашения расходов по делу.

Определением от 20.01.2026 суд заявление Общества с ограниченной ответственностью "АВАНГАРД" оставил без рассмотрения.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


Определением от 21.01.2026 к рассмотрению назначено заявление ФНС России.

В судебном заседании представитель ФНС России на требованиях настаивал.

Иные стороны не явились, извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Возражений не заявлено.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.


Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:


ООО «ИНТЕРКОМПАНИ» зарегистрировано по адресу: 675004, <...>, помещ. 407.

Основной вид деятельности - торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.

ООО «ИНТЕРКОМПАНИ» не имеет филиалов и обособленных подразделений.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом вынесено требование об уплате налогов, сборов, страховых взносов от 31.01.2025 № 6089 на сумму 327 098,98 руб. (текущая задолженность 3 717 139,24 руб.). В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Сальдо ЕНС может быть как больше, так и меньше суммы, указанной в направленном требовании.

В связи с чем, в соответствии со ст. 46 НК РФ 27.02.2025 налоговым органом сформировано решение о взыскании № 3169 на сумму 1 232 961,86 руб. (текущая задолженность 3 717 139,24 рублей).

В соответствии со ст. 47 НК РФ приняты постановления о взыскании задолженности за счёт имущества налогоплательщика:

от 14.08.2025 № 1700,

от 28.08.2025 № 1711


на общую сумму 2 877 987,14 руб. (остаток непогашенной суммы 2 749 149,70 рублей).

СОСП по Амурской области на основании постановлений налогового органа возбуждены исполнительные производства: от 19.08.2025 № 189351/25/98028-ИП, от 01.09.2025 № 201893/25/98028-ИП, которые результата не дали.

С учетом изложенного, суд считает, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.

Далее, рассматривая вопрос о возможности открытия процедуры в отношении

должника, суд пришел к следующему:


Как указывает заявитель, и подтверждено материалами дела должник не ведет

уставной деятельности реальным имуществом не располагает.


Законом о банкротстве предусмотрено два различных основания для возможности признать должника по упрощенной процедуре отсутствующего должника:

1. Ст. 227 Закон о банкротстве - в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным;

2. Ст. 230 Закона о банкротстве - если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.


По материалам дела следует, что применение к правоотношениям сторон нормы ст. 227 Закона о банкротстве возможно, поскольку должник на определения суда никаким образом не реагирует, по месту своего нахождения корреспонденцию не получает.

Как следует из материалов дела последнее движение по расчётным счетам произведено 03.04.2025 на сумму 35 000,00 руб. Поступление денежных средств от ФИО1 с комментарием «ежемесячная адаптация базы данных для систем яндекс.директ за апрель 2005 г. (башенные краны)».

Последняя налоговая отчетность представлена 17.12.2025 (уточнённая налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2025 г.). Сумма налога к уплате отсутствует.

Последняя бухгалтерская отчетность представлена 06.03.2025 (упрощённый бухгалтерский баланс за 2024 год). Согласно бухгалтерскому балансу общая сумма активов составляет 92 496,00 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы - 24 583,00 тыс. руб., запасы - 43 152,00 тыс. руб., кредиторская задолженность - 98 066 тыс. рублей.

Согласно базе данных уполномоченного органа за должником имущества в собственности не зарегистрировано.

Имеющиеся материалы по делу, представленные заявителем, подтверждают

возможность применения к должнику упрощенной процедуры банкротства на основании

ст. 230 Закона о банкротстве, в том числе:


1. Отсутствие движения денежных средств по расчётному счету должника. 2. Доказанная остановка предприятием производственной деятельности.

3. Единственным имуществом должника является дебиторская задолженность с

неизвестным в настоящее время уровнем ликвидности.


4. Отсутствие за предприятием какого-либо имущества в виде реальных вещей, на

которые возможно обратить взыскание.


Совокупность указанных обстоятельств по делу показывает на то, что должник не ведет активную деятельности и не обладает реальным имуществом, позволяющим покрыть расходы по делу в оперативном режиме и в 100 % размере.

В силу статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 Закона о банкротстве;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве о признании права


собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой 7 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного суд считает, что должника следует признать банкротом, утвердить конкурсным управляющим ФИО3, установив ему фиксированную сумму вознаграждения в размере 10 000 руб. единовременно за счет федерального бюджета (п. 9 ст. 42 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 3, 32, 33, 45, 52, 53, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРКОМПАНИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) в качестве отсутствующего должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРКОМПАНИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 14.09.2026.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре № 13320, адрес для направления корреспонденции: 105043, <...>) – члена


НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ», с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 10 000 руб. единовременно за счет средств федерального бюджета.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсное производство на 14.09.2026 на 08-45 в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, зал № 514.

Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРКОМПАНИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования ФНС России в размере 3 717 139,24 руб., из неё: 3 286 066,02 руб. - налоги, 431 073,22 руб. – пени, в том числе:

1) Во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере:


- налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент – 476 977,04 руб.;

- страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования – 2 008 654,05 руб.;

- налог на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к налоговой базе, указанной в пункте 6.2 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации, не превышающей 5 000 000 рублей – 167 643,46 руб.;

- налог на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей 650 000 рублей, относящейся к части налоговой базы, превышающей 5 000 000 рублей – 93 439,50 руб.;

2) В третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере:


- налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации – 342 164,97 руб.;

- государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу) – 197 187,00 руб.;

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации – 431 073,22 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРКОМПАНИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 100 000 руб. – государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.В. Кравцов