Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А49-5176/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ


Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации его имущества



г. Пенза Дело № А49-5176/2022

«19» сентября 2022 г.

Арбитражный суд Пензенской области

в составе судьи Ковтун Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Пензы, зарегистрированной по адресу: 442963, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) умершего гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрированного на дату смерти по адресу: 442963, <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

20.05.2022 в арбитражный суд обратилась ФИО2 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3, умершего 11.12.2021, с применением в отношении должника правил параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В качестве саморегулируемой организаций, из членов которой арбитражный управляющий подлежит утверждению, заявлена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Ассоциацией арбитражных управляющих «Лига» представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего ФИО4, подтверждающие ее соответствие требованиям, указанным в ст. ст. 20, 20-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте его проведения извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося заявителя.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Положениями Закона о банкротстве предусмотрено как личное банкротство гражданина (параграф 1.1 главы X Закона о банкротстве), так и банкротство гражданина в случае его смерти (параграф 4 главы X Закона о банкротстве).

При этом банкротство гражданина в случае его смерти, предусмотренное положениями параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, является специальным случаем банкротства гражданина по отношению к правилам параграфа 1.1 главы X этого же Закона.

В силу пунктов 1, 4, 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим. Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

Из положений ст. 223.1 Закона о банкротстве следует, что применение данных специальных правил возможно как в случае смерти гражданина, в отношении которого уже возбуждено дело о банкротстве, так при возбуждении дела о банкротстве гражданина после его смерти.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона банкротстве). Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

Положения п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» не исключают аналогичный подход при определении статуса наследников и правового положения имущества, составляющего наследственную массу, в деле о банкротстве, возбужденного после смерти гражданина.

Положения главы Х Закона о банкротстве по существу обращены к правоотношениям по распределению имущества, принадлежащего умершему гражданину, и имевшему долги перед кредиторами (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2017 N305- ЭС17-13505).

Таким образом, при наличии долгов умершего, заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников.

Наличие либо отсутствие решения суда о взыскании долга с наследников не является обстоятельством, определяющим возможность применения правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.

Поскольку банкротство умершего гражданина, по сути, является применением конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

Должник имеет неисполненные обязательства перед следующими кредиторами:

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в размере 23 432 руб. 52 коп. (№34691/22/58024-ИП от 25.04.2022 на основании судебного приказа № 2-2512/2021 от 28.12.2021 г.).

ООО Юнона в размере 7 411 руб. 80 коп. (№80499/21/58024-ИП от 17.09.2021 на основании судебного приказа №1378/21 от 15.07.2021).

ФИО5:

в размере 104 626 руб. 77 коп. (№48869/21/58024-ИП от 03.06.2021 г. на основании судебного приказа № 2-I712/2021 от 05.04.2021);

-в размере 76 969 руб. 88 коп. (№48866/21/58024-ИП от 03.06.2021 г. на основании судебного приказа № 713/2021 от 05.04.2021).

ООО Юридическая компания № 1 в размере 5 818 руб. 03 коп. (№710/21/58024-ИП от 14.01.2021 г. на основании судебного приказа № 2 2053/2020 от 21.09.2020).

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в размере 43 197 руб. 04 коп. (№ 73962/20/58024-ИП от 02.10.2020 на основании судебного приказа № 2-1408/2020 от 29.06.2020).

ФИО6 в размере 4 121 руб. 06 коп. (№ 42846/20/58024-ИП от 25.06.2020 на основании исполнительного листа 033478851 от 17.04.2020).

ФИО7 в размере 22 554 руб. 66 коп. (№40859/20/58024-ИП от 16.06.2020 на основании исполнительный ФС № 03347882 от 17.04.2020).

ООО «Право» в размере 38 745 руб. 93 коп. (№ 39302/20/58024-ИП от 10.06.2020 на основании судебного приказа № 2-520/2020 от 06.04.2020);

ФИО8 в размере 3 670 руб. 49 коп. (№33220/20/58024-ИП от 25.05.2020 на основании исполнительного листа № 13-45/2020 от 17.03.2020).

УФССП по Пензенской области в размере 12 749 руб. 06 коп. (исп.сбор).

Общая сумма задолженности составляет 343297,24 руб.

В подтверждение указанной задолженности представлены договоры и справки о размере задолженности.

За должником зарегистрировано право собственности на 1/4 долю в праве на квартиру, общая площадь: 69,8 кв.м., кадастровый номер: 58:34:0010113:1330, адрес (местоположение) объекта: <...>.

Согласно информации УМВД России по Пензенской области по состоянию на 10.08.2022 за ФИО2 автотранспорт не регистрировался.

На момент смерти ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 (свидетельство о заключении брака <...> от 06.02.1982), на иждивении несовершеннолетних детей не имел.

Согласно п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной параграфом 4, применяются правила главы X Закона о банкротстве.

Как определено п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве содержит не исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых предусмотрена опровержимая презумпция неплатежеспособности должника.

В связи с чем, суд вправе прийти к выводу о неплатежеспособности должника на основании оценки обстоятельств конкретного дела, с учетом отсутствие (либо наличия) у должника возможности удовлетворить в полном объеме требования каждого из своих кредиторов.

Как разъяснено в п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Как указано выше, согласно ст. 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

В производстве нотариуса города Заречного Пензенской области ФИО9 имеется наследственное дело № 26/2022, открытое после умершего 11.12.2021г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего на день смерти по адресу: <...>. Наследственное дело заведено по заявлению: супруги — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по месту и по адресу: <...>.

Соответственно, ФИО2 осуществляет права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве.

Из заявления ФИО2 (супруги должника) следует, что исполнение обязанностей должника по денежным обязательствам прекращено, что свидетельствует о неплатежеспособности гражданина (наследодателя) по смыслу абз.3 п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве.

Абзацем 3 п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Следовательно, вопрос о подлежащей применению процедуре банкротстве умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе.

При указанных обстоятельствах суд признает обоснованным заявление ФИО2 и на основании п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве в отношении ФИО3 вводит процедуру реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации арбитражных управляющих «Лига».

Ассоциацией Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего ФИО4, подтверждающие ее соответствие требованиям, указанным в ст. ст. 20, 20-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру ФИО4 подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего ФИО3.

Согласно п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 20, 20.2, 28, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 223.1, параграфом 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Признать умершего гражданина-должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, дата смерти 11.12.2021, зарегистрированного на дату смерти по адресу: 442963, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Применить при банкротстве умершего гражданина-должника ФИО3 правила параграфа 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Финансовым управляющим ФИО3 с 19 сентября 2022 года утвердить ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

5. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО10 в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества, на 10 час. 40 мин «13» марта 2022 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

7. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

8. С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.



Судья Е.С. Ковтун