Резолютивная часть решения от 19 декабря 2023 г. по делу № А67-10958/2023

79_2997813


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail:

tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

г. Томск Дело № А67- 10958/2023 19.12.2023

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.А. Селивановой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Г. Пересыпко,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Сибирская аграрная группа» (ИНН <***> ОГРН <***>)

об установлении факта, имеющего юридическое значение,

заинтересованное лицо - Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области (ИНН <***> ОГРН <***>),

в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица (извещены),

Руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление акционерного общества «Сибирская аграрная группа» (ИНН <***> ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию акционерного общества «Сибирская аграрная группа» (ИНН <***> ОГРН <***>) сведения, размещенные 03.10.2023 на Интернет-ресурсах - https://babr24.com/bur/?IDE=251688, https://babr24.net/bur/?IDE=251688, https://babr24.info/bur/?IDE=251688, https://babr24.news/bur/?IDE=251688 в статье ««Сибагро» под контролем: зловонный ручей в Бурятии проверили надзорные органы»:

- «Зловонная обитель: «Сибагро» загадил и Бурятию»;

- «Кроме того, в окрестности комбината были замечены и другие детали, которые указывают на то, что именно предприятие является виновником зловония и загрязнения рек», «К тому же стоит учесть, что «Сибагро» постоянно практикует незаконный слив фекалий в реки. Об этом свидетельствует среди прочего последнее заключение томской природоохранной прокуратуры»;

- «Специалисты вместе с местными жителями осмотрели ручьи вблизи комбината, а также сомнительные ревизионные трубы, о которых говорилось в прошлом материале. Результаты проверки еще неизвестны»;

- «ФИО1 и сам пишет в своем телеграм-канале, что среди прочих бытовых вопросов сельчан интересовал «зловонный специфический запах от деятельности АО «Свинокомплекс Восточно-Сибирский», который усиливается в ветреную погоду». Там

же было отмечено, что местные жители жалуются на ухудшения качества жизни из-за выбросов»;

- «Бабр продолжит наблюдать, как уполномоченные лица отработают вопрос, связанный с загрязнением рек. И установят ли они факт незаконного слива отходов свинокомплекса».

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья М.А. Селиванова