Решение от 30 ноября 2023 г. по делу № А73-15853/2023

1245/2023-237151(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15853/2023
г. Хабаровск
30 ноября 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 28 ноября 2023 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Камчатмодуль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 683001, <...>, помещ. 7) к обществу с ограниченной ответственностью «Бирлес ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680014, <...> (Большой аэродром), д. 10, кв. 14) о взыскании 1 527 655 руб.

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Определением от 29.09.2023 арбитражный суд принял исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Камчатмодуль» к обществу с ограниченной ответственностью «Бирлес ДВ» о взыскании задолженности в размере 1 527 655 руб., возбудил производство по делу № А73-15853/2023, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 31.10.2023.

Определением от 31.10.2023 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 28.11.2023.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок отзыв на иск ответчик не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании выставленных ООО «Бирлес ДВ» (далее – ответчик) счетов № 36 от 03.02.2023, № 58 от 13.02.2023 ООО «Камчатмодуль» (далее – истец) была произведена оплата за товар на общую сумму 2 372 185 руб.

Ответчик произвел поставку товара истцу не в полном объеме, на общую сумму 844 530 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 125 от 28.03.2023, № 189 от 24.04.2023.

16.06.2023 в адрес ответчика направлена претензия исх. № 8 с требованием об оплате задолженности в размере 1 527 655 руб.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось истцу основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Сложившиеся между сторонами отношения основаны на поставке товаров, которые регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими нормами, предусматривающими исполнение обязательств.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются общие положения Кодекса, регулирующие договор купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается факт перечисления истцом ответчику в счет оплаты за товар денежных средств в сумме 2 372 185 руб., а также факт поставки ответчиком товара истцу на общую сумму 844 530 руб.

Доказательств исполнения обязательства по поставке товара в полном объеме или возврата денежных средств в размере 1 527 655 руб. ответчик суду не представил.

Следовательно, требование истца о взыскании основного долга в сумме 1 527 655 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бирлес ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камчатмодуль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 1 527 655 руб., расходы на государственную пошлину в размере 28 277 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.