Решение от 1 октября 2021 г. по делу № А60-9563/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



г. Екатеринбург Дело № А60-9563/2021

01.10.2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2021 года

Полный текст решения изготовлен 01.10.2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел заявление ФИО2 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО3, представитель по доверенности от 20.01.2021,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

03 марта 2021 года ФИО2, обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, поскольку размер ее задолженности перед кредиторами на дату подач заявления составляет 956246,31 руб., и она не в состоянии исполнить денежные обязательства, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами (пункт 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Финансового управляющего просит утвердить из числа членов Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (ИНН <***>)

31.03.2021 Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" представил суду ходатайство об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего из числа своих членов.

С использованием технических средств методом случайной выборки в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть назначен финансовый управляющий, определен Союз АУ СРО «Северная Столица» – Союз арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Северная Столица».

29.09.2021 Союз АУ СРО «Северная Столица» – Союз арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Северная Столица» представил суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Должник ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должник ссылается на то, что размер непогашенной задолженности Должника перед Кредиторами, составляет 956246 руб. 31 коп.:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ТИНЬКОФФ БАНК»:

-по денежным обязательствам в сумме 101 104, 57 (сто одна тысяча сто четыре) рубля 57 копеек, из них сумма основного долга 101 104, 57 (сто одна тысяча сто четыре) рубля 57 копеек, вытекающим из Договора № 0036835171 от 17.01.2013г.

Возбуждено исполнительное производство № 48361/19/66012-ИП;

ПАО «СБЕРБАНК»:

- по денежным обязательствам в сумме 76 681 (семьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 54 копейки на момент подачи настоящего заявления. В отношении данного обязательства вытекающего из кредитного договора от 05.09.2016 № 1203-Р6825300350 вынесено решение Верх-Исетским районным судом города Екатеринбурга по гражданскому делу № 2-3552/2019 от 03.06.2019 г.

Возбуждено исполнительное производство № 101704/19/66012-ИП;

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк»):

- по денежным обязательствам в сумме 461 331 (четыреста шестьдесят одна тысяча триста тридцать один) рубль 12 копеек на момент подачи настоящего заявления. В отношении данного обязательства вытекающего из кредитного договора от 05.09.2011 № 1585781535 вынесено решение Октябрьским районным судом города Екатеринбурга по гражданскому делу № 2-354/2017 от 11.01.2017 г.

Возбуждено исполнительное производство № 45373/17/66012-ИП;

- общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Дирекция Единого Заказчика":

- долг по оплате за жилое помещение в сумме 130 495 (сто тридцать тысяч четыреста девяносто пять) рублей 15 копеек на момент подачи настоящего заявления. В отношении данного долга вынесено решение Синарским районным судом города Каменска-Уральского Свердловской области по гражданскому делу № 2-163/2020 от 05.03.2020 г.

Возбуждено исполнительное производство № 134054/20/66012-ИП;

- долг по оплате за жилое помещение в сумме 31 830 (тридцать одна тысяча восемьсот тридцать) рублей 78 копеек на момент подачи настоящего заявления. В отношении данного долга вынесено решение Синарским районным судом города Каменска-Уральского Свердловской области по гражданскому делу № 2-163/2020 от 05.03.2020 г.

Возбуждено исполнительное производство № 134048/20/66012-ИП;

- долг по оплате коммунальных услуг в сумме 9303 (девять тысяч триста три) рубля 27 копеек на момент подачи настоящего заявления. В отношении данного долга вынесено решение Синарским районным судом города Каменска-Уральского Свердловской области по гражданскому делу № 2-163/2020 от 05.03.2020 г.

Возбуждено исполнительное производство № 134059/20/66012-ИП;

- долг по оплате коммунальных услуг в сумме 18 042 (восемнадцать тысяч сорок два) рубля 68 копеек на момент подачи настоящего заявления. В отношении данного долга вынесено решение Синарским районным судом города Каменска-Уральского Свердловской области по гражданскому делу № 2-163/2020 от 05.03.2020 г.

Возбуждено исполнительное производство № 134064/20/66012-ИП;

- долг по оплате госпошлины в сумме 2184 (две тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 54 копейки на момент подачи настоящего заявления. В отношении данного долга вынесено решение Синарским районным судом города Каменска-Уральского Свердловской области по гражданскому делу № 2-163/2020 от 05.03.2020 г.

Возбуждено исполнительное производство № 134067/20/66012-ИП;

- ООО "ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК":


- по денежным обязательствам в сумме 7 523 (семь тысяч пятьсот двадцать три) рубля 89 копеек на момент подачи настоящего заявления, вытекающие из договора № 2713253467.

Возбуждено исполнительное производство № 78637/20/66012-ИП;

- АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ":

- по денежным обязательствам в сумме 112 375 (сто двенадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей 27 копеек на момент подачи настоящего заявления. В отношении данного обязательства вытекающего из договора о кредитной карте от 16.12.2013 № 111248784 вынесено решение Верх-Исетским районным судом города Екатеринбурга по гражданскому делу № 2-348/2019 от 01.02.2019 г.

Возбуждено исполнительное производство № 68098/19/66012-ИП;

- Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области:

- по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в сумме 5373 (пять тысяч триста семьдесят три) рубля 50 копеек на момент подачи настоящего заявления. В отношении данного обязательства вынесен судебный приказ от 17.11.2020 г. по делу № 2-2860/2020 мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

У должника в настоящее время имеется несовершеннолетней ребенок, который находится на ее содержании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а так же совершеннолетняя дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. которая проходит обучение на очной форме в ФГБОУ ВО Шадринский государственный педагогический университет и кроме того должник помогает своей матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является пенсионером и имеет группу инвалидности в связи с чем между должником и ее матерью было заключено соглашение об оплате алиментов 66 АА 4446083 от 07 июля 2017 года удостоверенного в нотариальном порядке нотариусом нотариального округа города Каменска-Уральского и Каменского района Свердловской области ФИО6.

У должника отсутствует имущество, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами. Должник не состоит в браке (брак расторгнут).

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем 500 000 рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя и 50% от этого минимума на каждого из двоих несовершеннолетних детей), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований конкурсного кредитора, в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество.

С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд пришел к выводу, что ФИО2 не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Должником в заявлении о признании его банкротом указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союза АУ СРО «Северная Столица» – Союз арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Северная Столица». Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил ФИО7, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению ФИО7.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела о банкротстве затрагиваются права несовершеннолетних, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства по месту жительства указанных лиц (абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН-<***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 623418, <...>), банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком 6 месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО7 (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: <...>), члена Союза АУ СРО «Северная Столица» – Союз арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Северная Столица», с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление социальной политики № 12 по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району.

3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 28 марта 2022 года в 10:20 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 405.

4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.



Судья Е.Г. Италмасова