Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А05-9294/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9294/2017
г. Архангельск
29 сентября 2017 года



Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2017 года 

Решение в полном объёме изготовлено 29 сентября 2017 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Сервис" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163515, пос.Луговой Приморского района, Архангельская область)

к муниципальному унитарному предприятию "Водоочистка" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163015, <...>)

о взыскании 701 159 руб. 08 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (по доверенности от 18.09.2017),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Сервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Водоочистка" муниципального образования "Город Архангельск" (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе: 49 000 руб. части долга за услуги по приёму сточных вод, оказанные в апреле - мае 2017 года, и 1 000 руб. части неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 11.05.2017 по 18.07.2017.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер иска до 701 159 руб. 08 коп., в том числе: 664 434 руб. 51 коп. долга за май 2017 года, 36 724 руб. 57 коп. пеней за период с 11.05.2017 по 25.07.2017, а также пени, начисленные на сумму долга за период с 26.07.2017 по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца заявил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга, просит взыскать с ответчика        47 764 руб. 41 коп. неустойки за период с 11.05.2017 по 18.08.2017.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, указав, что к расчёту пени возражений не имеет. 

Определением суда от 11.09.2017 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции – 28 сентября 2017 года 09 час. 35 мин.

Поскольку ответчик возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции в его отсутствие не представил, в соответствии со статьёй 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

В связи с этим дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Постановлением главы муниципального образования "Заостровское" от 26.11.2015 № 77 "Об определении гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения, а также водоотведения в стадии очистки сточных вод и установления зон ее деятельности на территории муниципального образования "Заостровское" (п.Луговой)" статусом гарантирующей организации в границах п.Луговой МО "Заостровское" с 01 января 2016 года наделено ООО "ЖКХ-Севис".

Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 28.12.2015 № 82-в/7 утверждены тарифы на питьевую воду (питьевое водоснабжение), услуги водоотведения, услуги водоотведения в стадии очистки сточных вод, оказываемые ООО "ЖКХ-Сервис" на территории муниципального образования "Заостровское" муниципального образования "Приморский муниципальный район".

Письмом от 08.12.2015 № 38 истец известил ответчика о том, что с 01.01.2016 он наделен статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения, а также водоотведения в стадии очистки сточных вод в границах п. Луговой МО "Заостровское", и предложил заключить договор на услуги водоотведения (в стадии очистки сточных вод), представив проект договора от 20.10.2015. Проект договора получен ответчиком 09.12.2015.

Договор от 20.10.2015 ответчиком не подписан, разногласий по его условиям или отказа от его подписания ответчиком не заявлено.

Проект договора от 20.10.2015 на услуги водоотведения (в стадии очистки сточных вод) содержит все существенные условия для договора данного вида.

Согласно пункту 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее Правила № 644) абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного абонентом договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не установлено настоящими Правилами или соответствующим договором. В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

С учетом изложенного, договор на услуги водоотведения (в стадии очистки сточных вод) считается заключенным между ООО "ЖКХ-Севис" (Поставщик) и МУП "Водоочистка" (Покупатель) на условиях, содержащихся в проекте договора от 20.10.2015 на услуги водоотведения (в стадии очистки сточных вод).

В соответствии с пунктом 1.1. договора Поставщик (истец) обязан осуществить приём сточных вод Покупателя (ответчика) в централизованную систему водоотведения и обеспечить их очистку и сброс в водный объект, а Покупатель обязан произвести оплату оказанных услуг в сроки, порядке и размере, определённых в договоре.

Срок действия договора установлен в разделе 14 договора:  с 01.01.2016 по 31.12.2016 и считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Пунктом 3.2. договора установлено, что расчётный период равен 1 (одному) календарному месяцу. Покупатель оплачивает водоотведение (в стадии очистки сточных вод) до 10-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем, на основании счетов выставляемых к оплате Поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем. Аналогичный порядок оплаты определён пунктом 28 Правил № 644.

В апреле - мае 2017 года истец оказал ответчику услуги по приему сточных вод с объекта ответчика – КНС п.Зеленец в систему канализации на станцию биологической очистки п.Луговой Приморского района Архангельской области, что подтверждается актами оказания услуг № 19 от 30.04.2017 и № 26 от 31.05.2017.

Поскольку ответчик не предоставил истцу сведений о показаниях прибора учета и не явился по уведомлению истца для совместного снятия показаний прибора учета (уведомления от 24.04.2017 № 106 и № 133 от 26.05.2017, акты от 28.04.2017, акт 31.05.2017), объем сточных вод истцом определен в соответствии с приложением № 3 исходя из ежемесячного максимального объема 350,68 куб.м и фактического количества дней в месяце.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счета № 19 от 30.04.2017 и № на 25 от 31.05.2017 общую сумму 1 649 444 руб. 61 коп.

Счет на оплату № 19 от 30.04.2017, акт оказания услуг № 19 от 30.04.2017 и акт о снятии показаний от 28.04.2017 направлены истцом ответчику письмом №116 от 03.05.2017.

Счет на оплату № 25 от 31.05.2017, акт оказания услуг № 26 от 31.05.2017 и акт снятия показаний от 31.05.2017 получены ответчиком, что подтверждается материалами дела, в том числе отметками о получении (штампами) на вышеуказанных документах.

Ответчик погасил задолженность перед ответчиком с нарушением согласованных сроков оплаты, о чём свидетельствуют материалы дела, в том числе платёжные поручения № 10049 от 21.07.2017, № 10234 от 18.08.2017.

Поскольку ответчик долг погасил после предъявления иска в суд, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в части взыскания основного долга за оказанные в апреле и мае 2017 года услуги по приёму сточных вод. На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Поскольку ответчик нарушил срок оплаты, предусмотренный договором, истец просит взыскать 47 764 руб. 41 коп. неустойки за общий период просрочки с 11.05.2017 по 18.08.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Неустойка установлена статьёй 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", в силу части 6.2 которой абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик письменный контррасчёт неустойки суду не представил, с расчётом пени согласен. 

Проверив представленный истцом расчёт неустойки, в том числе правильность определения истцом периода для расчёта неустойки, размера задолженности, на которую начислена неустойка применительно к периодам её возникновения, соответствие применённой ставки, а также арифметическую верность расчёта, суд пришёл к выводу об обоснованности этого расчёта и его соответствии условиям соглашений, достигнутым между сторонами.

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки в размере 47 764 руб. 41 коп. за общий период просрочки с 11.05.2017 по 18.08.2017, является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины исходя из взысканной суммы иска относятся на ответчика, в связи с чем с него в пользу истца взыскивается 2 000 руб.  расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 49, 106, 110, 150-151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Отказ истца от иска в части взыскания долга за апрель и май 2017 года принять. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Водоочистка" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Сервис" (ОГРН <***>) 47 764 руб.  41 коп. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


А.М. Низовцева