Решение от 13 января 2017 г. по делу № А40-245257/2016

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-245257/16-141-98
г. Москва
13 января 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2017г.

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2017г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>)

к АО «Нефтегазкомплект» (ИНН <***>)

о взыскании 4 374 820руб. 72коп.

В судебное заседание явились:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к АО «Нефтегазкомплект» о взыскании 4 374 820руб. 72коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 4 374 820руб. 72коп. и государственной пошлины в размере 44 874руб. 00коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с момента вступления в законную силу решения суда по дату фактический оплаты долг.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 4 ст. 121, ст. 123, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ЗАО «Д Дистрибьюшен» поручило ООО «Ителла» в рамках договора об оказании транспортных и логистических услуг №П-116/13 от 01.12.2012г. оказать услуги по организации транспортировки груза (алкогольная продукция) автомобильным транспортом по маршруту: Московская обл., Наро-Фоминский р-н., <...> – <...>, литер А.

ООО «Ителла» застраховало свои имущественные интересы, связанные с обязанностью возместить вред третьим лицам в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования №483-061708/15/FFW/TT.

В целях исполнения взятых на себя обязательств по доставке груза, ООО «Ителла» привлекло для осуществления доставки груза ЗАО «Нефтегазкомплект» на основании договора №Т24/1-3/10-198 от 04.09.2014г., согласно которому ЗАО «Нефтегазкомплект» обязалось оказывать услуги по организации и выполнению грузовых перевозок Заказчика и нести имущественную ответственность в рамках Договора в соответствии с нормами Законодательства.

Согласно ст. 2 Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» перечень экспедиторских документов (документов, подтверждающих заключение договора транспортной экспедиции), а также требования к качеству экспедиционных услуг и порядок оказания экспедиционных услуг определяются Правилами транспортно-экспедиционной деятельности (утв. Постановлением Правительства РФ от 08.09.2006 г. № 554).

В силу п.6 Правил в заключенном Договоре №Т24/1-3/10-198 от 04.09.2014г. стороны предусмотрели, что основанием для оказания услуг является Поручение экспедитору (п.2.1. Договора).

Принятие груза ЗАО «Нефтегазкомплект» к транспортировке подтверждается поручением экспедитору №Д-061115-1 от 05.11.2015г.

В ходе осуществления доставки груза произошла его утрата (хищение), в результате чего груз не был доставлен в пункт назначения.

По факту хищения было возбуждено уголовное дело № 209180 от 10.11.2015г.

Размер материального ущерба согласно товарной накладной №1041170786 от 06.11.2015г. составил 7 597 123руб. 20коп.

Учитывая, что перевозимый груз был застрахован ООО «Ителла» в СПАО «Ингосстрах», то страхователю было выплачено возмещение в сумме 4 374 820руб. 72коп., что подтверждается платежным поручением № 846932 от 13.10.2016г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 803 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 ГК РФ. Если экспедитор докажет, что нарушение обязательства вызвано ненадлежащим исполнением договоров перевозки, ответственность экспедитора перед клиентом определяется по тем же правилам, по которым перед экспедитором отвечает соответствующий перевозчик.

В соответствии с ч. 1 ст. 796 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик несёт ответственность за несохранность груза, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю.

Согласно ст. 7 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу.

Учитывая, что ответчиком доказательства возмещения задолженности в размере 4 374 820руб. 72 коп. суду не представлены, то данная сумма подлежит взысканию в судебном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 4 374 820руб. 72коп. и государственной пошлины в размере 44 874руб. 00коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с момента вступления в законную силу решения суда по дату фактический оплаты долг.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Так, судом проверен расчет процентов, произведенный истцом и признан неверным. Истцом произведен расчет с ошибками, начисление произведено не только на сумму задолженности, но и на сумму государственной пошлины, что недопустимо в силу положений ст. 395 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 4 374 820руб. 72коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с момента вступления в законную силу решения суда по дату фактический оплаты долг, в остальной части требование удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 796, 803, 965, 1064 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Нефтегазкомплект» (ИНН <***>) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) 4 374 820(четыре миллиона триста семьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать)руб. 72коп. задолженности и 44 874(сорок четыре тысячи восемьсот семьдесят четыре)руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Акционерного общества «Нефтегазкомплект» (ИНН <***>) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 4 374 820(четыре миллиона триста семьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать)руб. 72коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с момента вступления в законную силу решения суда по дату фактический оплаты долга.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья А.Г. Авагимян