Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № А56-47282/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-47282/2017 28 декабря 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынова С.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: 1/ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСЛОГИСТИК-СПБ" 2/ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПБ –ТРАНС» (1/ адрес: Россия 187015, пгт КРАСНЫЙ БОР, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ТОСНЕНСКИЙ р-н, ул ПРОМЫШЛЕННАЯ 3, ОГРН: 5067847127651 2 / 187015, ОБЛАСТЬ ЛЕНИНГРАДСКАЯ, РАЙОН ТОСНЕНСКИЙ, ПОСЕЛОК ГОРОДСКОГО ТИПА КРАСНЫЙ БОР, УЛИЦА ПРОМЫШЛЕННАЯ, 3); ответчик: СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВСК" (адрес: Россия 197198, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Малый пр. ПС 3, ОГРН: 1027700186062); о взыскании 269123 руб., при участии - от истцов: 1/ ФИО2 (доверенность от 09.03.2017), 2/ ФИО2 (доверенность от 09.03.2017) - от ответчика: ФИО3 (доверенность от 17.09.2017), ООО «СПБ-ТРАНС» (Страхователь), ООО «Транслогистик –СПб» (далее истец) обратились в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к САО «ВСК» (далее ответчик, Страховщик) о взыскании 246203 рублей страхового возмещения, 22920 рублей возврат страховой премии. В судебном заседании представитель истцов уточнил исковое заявление по перечню истцов. В качестве истца обозначил - ООО «Транслогистик – СПб». Уточнения приняты судом. Представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить в части. 17.08.2014 года между ООО «СПб-ТРАНС» и САО «ВСК» был заключен Договор страхования № 14180С5023273 транспортного средства - автомашины «MAN TGS 18.360 4x2 BLS», выпуска 2008 года, VTN WMAD6SZZX9P012143 гос. знак <***> (далее Договор страховании), на условиях «Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств и водителя и пассажиров от несчастного случая» № 171 от 21.01.2014 года (далее Правила страхования) сроком на 1 год. 10.01.2015 года с участием указанного транспортного средства произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором автомашина автомашины «MAN TGS 18.360 4x2 BLS», выпуска 2008 года, VIN <***> гос. знак <***> получила повреждения, затраты на восстановительный ремонт которых превышают 75 % действительной стоимости. Согласно Договору страхования страхователь передал ТС Страховщику, а последний произвел страховую выплату в размере 1741297 рублей. 16.01.2015 года был заключен договор уступки права, согласно которому ООО «СПБ-ТРАНС» уступило ООО «Транслогистик–СПб» права требования взыскания страхового возмещения по Договору страхования в связи с о страховым случаем, произошедшим 10.01.2015 года. Истец полагая, что сумма страховой выплаты занижена, направил в адрес ответчика претензию, оставленную без удовлетворения, что и послужило для обращения в суд. В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). При этом, согласно п. 2 указанной статьи, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. 23.09.2016 года Страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 1741297 рублей, что подтверждается п/п 27857 от 23.09.2016 года. Расчет страхового возмещения производился следующим образом: 1 900 000 руб. (страховая сумма) - 12 500 руб. (франшиза) - 95 000 руб. (неустойка) -51 203 руб. (предстраховые повреждения, зафиксированные в акте осмотра). Суд считает неправомерным удержание Страховщиком при совершении страховой выплаты 51203 рублей стоимости предстраховых повреждений. Поскольку страховой случай был урегулирован по виду - полная гибель с передачей поврежденного транспортного средства ответчику, согласно п.п.8.17.2-8.1.7.5 Правил страхования, снижение страховой суммы на стоимость предстраховых повреждений не допустимо. Согласно п.п. 3 п. 1 статьи 942 ГК РФ условие о страховой сумме является существенным условием договора. В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия. Пунктом 1 статьи 947 ГК РФ определено, что страховая сумма - это сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования. Согласно условиям Договора страхования на период страхования с 17.11.2014 по 16.02.2015 года сторонами установлена страховая сумма 1900000 рублей, размер страховой премии – 18735 рублей привязан к размеру страховой суммы. На основании изложенного довод истца о необходимости принять для расчета страховую сумму в 2000000 рублей отклоняется. Согласно п. 7.7.10 Правил страхования в случае неисполнения Страхователем при наступлении страхового случая обязанностей, предусмотренных п.п. 7.2.5, 7.2.6, 7.2.8. - 7.2.11, 7.3.2, п.п. б) - м) п. 7.3.7.8, п.7.3.9. Правил страхования, Страховщик имеет право применить неустойку в размере 5% от страховой суммы, но соответствующему риску (совокупности рисков, включающей указанный риск) по каждому факту неисполнения. При этом сумма неустойки зачитывается Страховщиком при выплате страхового возмещения. Согласно п.7.2.6 Правил страхования, Страхователь обязан незамедлительно известить Страховщика в письменной форме лично либо посредством любого доступного средства связи (в том числе по факсимильной или телеграфной связи), либо посредством почтового отправления (при условии обязательно предварительного уведомления по телефону или электронной почте Страховщика), о происшедших в течение срока действия договора страхования значительных изменениях в существенных обстоятельствах, сообщенных Страховщику при заключении договора в соответствии с п.6.3 Правил страхования. 16.01.2015 года был заключен договор уступки права, согласно которому ООО «СПБ-ТРАНС» уступило ООО «Транслогистик–СПб» права требования взыскания страхового возмещения по Договору страхования в связи с о страховым случаем, произошедшим 10.01.2015 года. Об этом существенном обстоятельстве истец не известил Страховщика, следовательно, ответчик правомерно применил п.п.7.7.10 Правил страхования и рассчитал неустойку и учел ее при выплате страхового возмещения. По оценке суда не является обоснованным требование истца о возврате страховой премии. Согласно п.6.20 Правил страхования часть страховой премии может быть возвращена при досрочном прекращении Договора. По делу не установлено досрочного прекращения Договора страхования. Договор страхования прекращен в соответствии с п.6.15 Правил страхования, в связи с исполнением Страховщиком обязательств по застрахованному риску. Согласно п. 6.16 Правил страхования в случае прекращения действия договора по предусмотренным п.п. 6.15.2 - 6.15.4 обстоятельствам возврат части страховой премии за не истекший срок действия договора страхования не производится. На основании изложенного иск надлежит удовлетворить на сумму 51203 рубля. В остальной части в иске отказать. Судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 2048,12 рублей пропорционально размеру удовлетворенного иска в соответствии со статьей 110 АПК РФ отнести на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, решил: Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСЛОГИСТИК-СПБ» со СТРАХОВОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВСК» 51 203 руб. 00 коп. страхового возмещения, 2048 руб. 12 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Радынов С.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Транслогистик-СПб" (подробнее)Ответчики:АО СТРАХОВОЕ "ВСК" (подробнее) |