Резолютивная часть решения от 21 сентября 2025 г. по делу № А40-88958/2025

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-88958/25-96-595
г. Москва
22 сентября 2025 г.

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСТРОЙ" Чеченская Республика, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2006, ИНН: <***>, КПП: 200801001, 364043, ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА, Г.О. ГОРОД ГРОЗНЫЙ, Г ГРОЗНЫЙ, Р-Н ВИСАИТОВСКИЙ, УЛ ХАСАНА ФИО1, Д. 26, КВ. 31

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АВТОМАТИЧЕСКАЯ ЗАПРАВКА ТОКА" Воронежская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2022, ИНН: <***>, КПП: 366401001, 394071, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ВОРОНЕЖ, Г ВОРОНЕЖ, УЛ 20-ЛЕТИЯ ОКТЯБРЯ, Д. 44, КВ. 39

о взыскании 4 521 132 669,63 руб. третье лицо ППК ВСК при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 17.07.24г.; диплом; от ответчика: ФИО3 ген. директор;

от третьего лица: ФИО4 по дов. от 21.07.25г., диплом,

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АВТОМАТИЧЕСКАЯ ЗАПРАВКА ТОКА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСТРОЙ" неосновательное обогащение в размере 1 860 432 605 руб. 93 коп., проценты за пользование авансом на условиях коммерческого кредита в размере 1 081 279 693 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 368 620 370 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам с. 395 ГК РФ за период с 12.04.2025 года по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения, неустойку по п. 4.2.4

Договора в размере 432 000 руб., неустойку по п. 18.11. Договора в размере 1 200 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АВТОМАТИЧЕСКАЯ ЗАПРАВКА ТОКА" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Транстрой" (подробнее)

Ответчики:

АО "АВТОМАТИЧЕСКАЯ ЗАПРАВКА ТОКА" (подробнее)

Иные лица:

АНО ЭКСПЕРТНО-ПРАВОВОЙ ЦЕНТР "ТОП ЭКСПЕРТ" (подробнее)

Судьи дела:

Гутник П.С. (судья) (подробнее)