Решение от 8 мая 2018 г. по делу № А56-100072/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-100072/2017 08 мая 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 08 мая 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лилль В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: общества с ограниченной ответственностью "Строительный трест № 4" к Ассоциации "СтройИндустрия" третье лицо: Ассоциация Саморегулируемуя организация «Объединение строителей Карелии» об обязании перечислить 500 000рублей компенсационного фонда при участии - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: представитель ФИО2, доверенность от 27.11.2017; - от третьего лица: не явился, извещен; общество с ограниченной ответственностью "Строительный трест № 4" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ассоциации строителей "Строительно-индустриальное объединение" (далее – ответчик, Ассоциация) об обязании перечислить 500 000рублей компенсационного фонда на счет Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение строителей Карелии» (далее – региональная СРО), с привлечением указанной СРО к участию в деле в качестве третьего лица. Определением от 26.03.2018 судебное разбирательство отложено на 03.05.2018 в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств и производства процессуального правопреемства на стороне Ответчика. Истец и третье лицо, уведомленные надлежащим образом о времени и месте не явились, истцом направлены возражения на отзыв. Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим. Истец являлся членом Ассоциации. При вступлении в члены указанной саморегулируемой организации Обществом были внесены взносы в компенсационный фонд в размере 500 000 рублей. Согласно пункту 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию: о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Истец 25.11.2016 направил уведомление о добровольном прекращении членства в Ассоциации с 01.03.2017 в связи с последующим переходом в региональную саморегулируемую организацию. Согласно пункту 6 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 ст.3.3 указанного закона, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года. Нормы указанного закона предусматривают исключительно уведомительный порядок добровольного прекращения членства, исключая какое-либо усмотрение саморегулируемой организации, не закрепляя за саморегулируемой организацией права на принятие иного решения по полученному уведомлению, чем принятие к сведению и добровольное прекращение членства обратившейся с таким уведомлением организации в силу вышеперечисленных норм. Следовательно, членство ООО «Строительный трест №4» в Ассоциации прекратилось с 01.03.2017. 22.05.2017 Истец, вступил в члены региональной СРО, что подтверждается выпиской из Протокола №39 заседания Совета Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение строителей Карелии». В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ «юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено таким юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. В адрес Ассоциации 01.06.2017 было направлено заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд с приложением оригинала выписки из Протокола о вступлении в региональную СРО. Указанное письмо было получено Союзом 09.06.2017. При этом, несмотря на то, что в силу приведенных правовых норм ООО «Строительный трест №4» прекратило членство в Ассоциации с 01.03.2017, от последнего не последовало действий на исполнение заявления о перечислении средств компенсационного фонда в региональную СРО и по истечении законодательно установленного срока, Направленная истцом в адрес Ассоциации ответчика претензия оставлена без ответа. Ответчик с иском не согласился, сославшись на то, что Истец к своему заявлению прикладывает в «подтверждение» оплаты компенсационного фонда следующие документы: заявление с графиком в НП «СтройБазис» платежное поручение № 33 от 27.02.2015 на сумму 50 000 рублей, получателем платежа значится ООО «Мобиль», назначение платежа «перечисление средств для отплаты в компенсационный фонд СРО. договор процентного микрофинансового займа № 10 от 03.03.2015; письмо Истца исх. № 5 от 03.03.2015 в бухгалтерию ООО «Мобиль», с просьбой перечислить денежные средства в размере 200 000 рублей в АС «Строительно-Индустриальное объединение». При этом ни по один, из представленных документов, невозможно идентифицировать, как доказательство оплаты в компенсационный фонд Ассоциации. Согласно выписке из лицевого счета за период с 01.03.2015 до 31.03.2015 из ПАО Банк «СИАБ» г. Санкт-Петербург, приобщенной в материалы дела Ассоциацией ответчиком, ООО «Мобиль осуществлено перечисление по платежному поручению №75 от 05.03.2010 в качестве взноса в компенсационный фонд 200 000рублей за ООО «Строительный трест №4». Соответственно, обоснованным и доказательным следует признать факт перечисления от имени Истца – ООО «Мобиль» в компенсационный фонд Ассоциации ответчика лишь 200 000 рублей. Сведения о перечислении Истцом либо иным лицом за него, оставшихся 300 000 рублей, на которые претендует Истец, в выписках из лицевого счета Ассоциации Ответчика - отсутствуют. Документального опровержения данному обстоятельству, Истцом в материалы дела не приобщено. Несомненно, что денежные средства, внесенные в компенсационный фонд СРО, членом которого является определенное юридическое лицо и/или индивидуальный предприниматель, должны быть перечислены в СРО, членом которой они стали в связи с изменениями законодательства (пункт 13 статьи 3.3. Федерального закона от 29.12.2004 №191- ФЗ). Принимая во внимание вышеприведенное и непринятие истцом мер по предоставлению доказательств обоснованности своих требований, суд в соответствии с совокупностью положений статей 9, 41, 65 и 71 АПК РФ, вправе оценить представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований. Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязать ассоциацию «Стройиндустрия» (ОГРН <***>) перечислить 200 000рублей компенсационного фонда на счет ассоциации саморегулируемой организации «Объединение строителей Карелии»; взыскать с ассоциации «Стройиндустрия» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительный трест №4» (ОГРН <***>) 6 000рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины. в остальной части иска – отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Лилль В.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ №4" (подробнее)Ответчики:Ассоциация "СтроиИндустрия" (ОГРН: 1117800012109) (подробнее)Ассоциация строителей "Строительно-Индустриальное объединение" (ИНН: 7811290712 ОГРН: 1127800010458) (подробнее) Иные лица:Ассоциация Саморегулируемуя организация "Объединение строителей Карелии" (ОГРН: 1091000000190) (подробнее)Судьи дела:Лилль В.А. (судья) (подробнее) |