Решение от 19 апреля 2022 г. по делу № А73-144/2022Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-144/2022 г. Хабаровск 19 апреля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.04.2022 Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Рябченко при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению краевого государственного бюджетного учреждения «Комсомольская-на-Амуре набережная р.Амура» (далее – заявитель, ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Семейная стоматология» (далее – должник, ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) банкротом, при участии: от заявителя (в режиме веб-конференции) – ФИО2 по доверенности от 10.01.2022, 11.01.2022 (через сервис «Мой Арбитр») от краевого государственного бюджетного учреждения «Комсомольская-на-Амуре набережная р.Амура» (далее также – учреждение) в арбитражный суд поступило заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего из Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (680000, <...>), признании обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в общем размере 2 149 614,58 руб., том числе 834 737,77 руб. – основной долг, 1 241 113,64 – пеня за просрочку арендной платы, 73 763,17 руб. – сумма процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же взыскании судебных расходов в общем размере 12 980 руб. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.04.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. К судебному заседанию от заявленной саморегулируемой организации поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего. В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании 05.04.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 09 часов 25 минут 12.04.2022. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ), счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. На основании пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (пункт 2.1 статьи 7 Закон о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему. Статьей 225 Закона о банкротстве к особенностям рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника отнесено принятие арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего без применения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. Из материалов дела следует, что должник имеет неисполненные более трех месяцев обязательства перед кредитором, возникшие на основании договора № 1369/9667 от 10.09.2015 о передаче в аренду недвижимого имущества, закрепленного за краевым государственным унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения. По состоянию на дату обращения с настоящим заявлением задолженность подтверждается выданным Арбитражным судом Хабаровского края судебным приказом по делу №А73-2310/2020 и составляет 834 737,77 руб. – основной долг. Кроме того учреждением заявлены ко взысканию пени за просрочку уплаты арендной платы в размере 1 241 113,64 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 73 763,17 руб. Также заявитель просит взыскать с должника 6 000 руб. – государственная пошлина и 6 980 руб. – расходы, связанные с опубликованием на официальном портале уведомления о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом. Сведения об исполнении вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда или о его обжаловании, отмене в установленном законом порядке на момент рассмотрения настоящего обособленного спора у суда отсутствуют. Учитывая изложенное, требование в части основной долга подлежит включению в реестр требований кредиторов должника. Вместе с тем, требование в части пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами не подтверждено судебным актом, что противоречит положениям пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, в связи с чем оснований для их включения в реестр на стадии обоснованности заявления о признании должника банкротом у суда не имеется. Согласие на финансирование представлено кредитором в письменном виде, денежные средства в размере 100 000 руб. внесены на депозитный счет суда платежным поручением от 08.04.2022 № 888332. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен общий принцип исполнения обязательств – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. По состоянию на дату обращения с настоящим заявлением у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, так как общая сумма кредиторской задолженности превышает минимально установленный статьей 6 Закона о банкротстве размер задолженности, и срок, в течение которого не были исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам превышает трехмесячный срок с момента наступления даты их исполнения. ООО «Семейная стоматология» находится в стадии ликвидации, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 26.07.2021 внесена запись № 2212700231962. В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. На основании пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. По правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. При таких обстоятельствах, учитывая, что основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, у суда отсутствуют, суд считает возможным признать должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство. Заявителем предложено утвердить арбитражным управляющим ФИО3 из саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». Согласно информации, представленной саморегулируемой организацией, кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, указанное лицо подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника. Размер вознаграждения конкурсному управляющему подлежит установлению по правилам статьи 20.6 Закона о банкротстве. Судебные расходы, а также расходы на публикацию уведомления о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом в размере 6980 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ, с учетом особенностей, установленных статьей 59 Закона о банкротстве, подлежат взысканию с должника. Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление краевого государственного бюджетного учреждения «Комсомольская-на-Амуре набережная р.Амура» о признании общества с ограниченной ответственностью «Семейная стоматология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признать обоснованным. Признать общество с ограниченной ответственностью «Семейная стоматология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Семейная стоматология» требование краевого государственного бюджетного учреждения «Комсомольская-на-Амуре набережная р.Амура» в размере 834 737,77 руб. основного долга. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Семейная стоматология» утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 7757, адрес для корреспонденции: 680000, <...>), члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 12 сентября 2022 года в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.502. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Семейная стоматология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу краевого государственного бюджетного учреждения «Комсомольская-на-Амуре набережная р.Амура» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., а также расходы, связанные с опубликованием на официальном портале уведомления о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом в размере 6980 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья А.В. Рябченко Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Иные лица:Краевое Государственное Бюджетное Учреждение "Комсомольская-На-Амуре Набережная Р. Амура" (подробнее)ООО "Семейная Стоматология" (подробнее) ОПФР по Хабаровскому краю и ЕАО (подробнее) Саморегулируемая организация "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (подробнее) |