Определение от 15 января 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании

путем использования систем видеоконференц-связи



№ 17АП-11899/2025-ГК
г. Пермь
16 января 2026 года
Дело № А60-22515/2024

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Балдина Р.А.,

рассмотрев ходатайство ответчика, Союза «Уральское объединение строителей», об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

при рассмотрении апелляционной жалобы истца, Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань» Федерального дорожного агентства»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 08 декабря 2025 года по делу № А60-22515/2024

по иску Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань» Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Союзу «Уральское объединение строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьи лица: Страховое акционерное общество «ВСК» (ОГРН <***> ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление 18» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств, установил:

определением от 12.01.2026 апелляционная жалоба истца, Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань» Федерального дорожного агентства», принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 18.02.2026 в 10 час. 55 мин., зал № 512.

14.01.2026 от ответчика поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, кроме того заявитель просит в случае отсутствия в Семнадцатом арбитражном


апелляционном суде технической возможности проведения судебного заседания путем использования системы веб-конференции обеспечить возможность участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области или Федерального арбитражного суда Уральского округа.

15.01.2026 ходатайство ответчика, Союза «Уральское объединение строителей» об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции одобрено.

Учитывая, что ходатайство ответчика в указанной части удовлетворено, в удовлетворении ходатайства в части организации видеоконференц-связи следует отказать.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства ответчика, Союз «Уральское объединение строителей», об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья Р.А. Балдин