Решение от 21 июня 2023 г. по делу № А56-11873/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11873/2023
21 июня 2023 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кожемякиной Е.В.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудковской М.А.,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Гермес Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>)


о взыскании 2 261 861,79 руб.


при участии

- от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 01.09.2023;

- от ответчика: представитель не явился, извещен;



установил:

ООО "Гермес Групп" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО "Нефтегазкомплектмонтаж" о взыскании 2 261 861,79 руб. задолженности.

Определением от 20.02.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании от 26.04.2023, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец в судебном заседании, состоявшемся 26.04.2023 г., поддержал заявленные требования в полном объеме.

В связи с неявкой ответчика и наличием ходатайства с его стороны об отложении судебного заседания, рассмотрение дела подлежит отложению.

В судебное заседание 14.06.2023 ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, направил ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с рассмотрение вопроса о добровольном погашении задолженности.

Суд счел причину отложения неуважительной, в связи с чем принял решение о рассмотрении спора по существу в отсутствие представителя ответчика.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее.

Между ООО «Гермес Групп» (далее - Поставщик) и ООО «НГКМ» (далее - Покупатель) заключен договор поставки № НГКМ-Гермес Групп/БТК/21 от 30.06.2021 года (далее - Договор), в соответствии с которым Поставщик принял на себя обязательства поставить, а Покупатель принять и оплатить товар.

Согласно условиям Договора, наименование, количество, комплектность, цена, порядок и срок оплаты Товара, технические характеристики и требования, порядок, срок отгрузки и поставки Товара, отгрузочные реквизиты, а также иные условия поставки согласовываются сторонами в Спецификациях.

Во исполнение условий Спецификации № 1 ред. 1 от 14.11.2021 г. к Договору (далее - Спецификация № 1) Поставщик поставил, а Покупатель принял Товар по товарным накладным № ЦБ-92406 от 24.09.2021г., № ЦБ-100801 от 08.10.2021 г., № ЦБ-100802 от 08.10.2021 г., на общую сумму 13 830 753 (тринадцать миллионов восемьсот тридцать тысяч семьсот пятьдесят три) рубля, 56 копеек.

Пунктом 10 Спецификации № 1, предусмотрены следующие условия оплаты: Предоплата 30% от общей стоимости спецификации в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента подписания спецификации с двух сторон. Доплата 70% от общей суммы спецификации в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента фактической приемки на складе Поставщика и подписания документов, подтверждающих факт поставки Товара, обеими сторонами.

Товар, предусмотренный спецификацией № 1, принят Покупателем 23.10.2021 г., что подтверждается подписанием товарных накладных. Претензий по количеству, качеству, ассортименту или комплектности Товара не поступало.

Таким образом, окончательный расчет за поставленный Товар Покупатель должен был произвести не позднее 30 календарных дней, т.е. в срок до 22.11.2021 г.

Однако, в нарушение условий Договора Покупатель свое обязательство по оплате Товара в полном объеме не исполнил. Покупатель произвел первую часть оплаты по Спецификации № 1 06.08.2021 г., в размере 4 299 226,05 руб. и вторую часть оплаты 28.12.2021 г., в размере 8 000 000,00 руб.

Таким образом, на настоящий момент задолженность Покупателя перед Поставщиком за поставленный Товар по Спецификации № 1 погашена лишь частично и составляет 1 531 527 (один миллион пятьсот тридцать одна тысяча пятьсот двадцать семь) рублей, 51 копейка.

В ходе исполнения Договора, в соответствии с условиями Спецификации № 2 от 28.09.2021 г. к Договору (далее - Спецификация № 2) Поставщик поставил, а Покупатель принял Товар по товарной накладной № ЦБ-102104 от 21.10.2021 г. на общую сумму 26 929 (двадцать шесть тысяч девятьсот двадцать девять) рублей, 32 копейки.

Пунктом 10 Спецификации № 2, предусмотрены следующие условия оплаты: 100% от общей суммы спецификации в течение 10 (десяти) календарных дней с даты фактической приемки на складе Поставщика и подписания документов, подтверждающих факт поставки Товара, обеими сторонами.

Товар принят Покупателем 26.10.2021 г., что подтверждается подписанием товарной накладной. Претензий по количеству, качеству, ассортименту или комплектности Товара не поступало.

Таким образом, окончательный расчет за поставленный Товар Покупатель должен был произвести не позднее 10 календарных дней, т.е. в срок до 05.11.2021 года.

Однако, в нарушение условий Договора Покупатель свое обязательство по оплате Товара не исполнил. На настоящий момент задолженность Покупателя перед Поставщиком за поставленное Оборудование по Спецификации № 2 составляет 26 929 (двадцать шесть тысяч девятьсот двадцать девять) рублей, 32 копейки.

В соответствии с условиями Спецификации № 3 от 15.11.2021 г. к Договору (далее - Спецификация № 3) Поставщик поставил, а Покупатель принял Товар по товарной накладной № ЦБ-11302 от 13.01.2022 г. на общую сумму 1 004 864 (один миллион четыре тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля, 23 копеек.

Пунктом 10 Спецификации № 3, предусмотрены следующие условия оплаты: Предоплата 30% от общей стоимости спецификации в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента подписания спецификации с двух сторон. Доплата 70% от общей суммы спецификации в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента фактической приемки на складе Поставщика и подписания документов, подтверждающих факт поставки Товара, обеими сторонами.

Товар принят Покупателем 12.02.2022 г., что подтверждается подписанием товарной накладной. Претензий по количеству, качеству, ассортименту или комплектности Товара не поступало.

Таким образом, окончательный расчет за поставленный Товар Покупатель должен был произвести не позднее 30 календарных дней, т.е. в срок до 14.03.2022 года.

Однако, в нарушение условий Договора Покупатель свое обязательство по оплате Товара в полном объеме не исполнил. На настоящий момент задолженность Покупателя перед Поставщиком за поставленное Оборудование по Спецификации № 3 погашена лишь частично и составляет 703 404 (семьсот три тысячи четыреста четыре) рубля, 96 копеек.

Итого, сумма задолженности по Договору составляет 2 261 861 (два миллиона двести шестьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят один) рубль 79 копеек.

В рамках досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора Истец отправил в адрес Ответчика претензию (исх. № 3033 от 11.11.2022 г.), в которой изложил требования по уплате задолженности в течение 20 дней с момента получения такой претензии.

До настоящего времени Ответчик не предоставил каких-либо возражений на претензию и свою задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Оценив доводы истца в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается поставка истцом ответчику товара по договору, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате, доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании долга правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 307, 309, 310, 506 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Гермес Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 261 861,79руб. долга и 34 309,00 руб. расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Кожемякина Е.В.