Решение от 14 сентября 2021 г. по делу № А27-9600/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-9600/2021 14 сентября 2021 года город Кемерово Резолютивная часть решения оглашена 07 сентября 2021 года Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2021 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Алференко А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, без использования средств аудиозаписи рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Светофарм», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Юргинская городская больница», Кемеровская область - Кузбасс, город Юрга (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 346 064,88 руб., при участии: от сторон - не явились у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Светофарм» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Юргинская городская больница» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку лекарственных препаратов № Ф.2020.065 от 25.05.2020 в размере 346 064,88 руб. Требования обоснованы ссылками на условия договора и статьи 12, 15, 309, 310, 314, 408, 454, 486, 506, 509, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания стороны, в суд не явились, истец заявил о рассмотрении дела без его участия. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд рассмотрел дело в настоящем судебном заседании в отсутствии представителей сторон. От истца в рамках положений статьи 49 АПК РФ поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 346 037,88 руб. Ходатайство судом принято к рассмотрению и подлежит удовлетворению. Ответчик возражений по существу исковых требований не представил. Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее. Между истцом (поставщик) и государственным бюджетным учреждением Здравоохранения Кемеровской Области «Юргинская Городская Больница» (покупатель) заключены государственные контакты № Ф.2020.084 от 22.06.2020, № Ф.2020.065 от 25.05.2020 и договор № 141 от 07.05.2020, в соответствии, с условиями, которых поставщик осуществлял отгрузку партий товара в адрес покупателя, которые были им приняты. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Кемеровской области «Юргинская городская больница», Кемеровская область - Кузбасс, город Юрга (ОГРН <***>, ИНН <***>) прекратило деятельность 22.04.2021 путем слияния с государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Юргинская городская больница», Кемеровская область - Кузбасс, город Юрга (ОГРН <***>, ИНН <***>), в силу части 1 статьи 58 ГК РФ последний является универсальным правопреемником государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Юргинская городская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Согласно части 1 статьи 58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу. Во исполнение указанных контрактов и договора истом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 346 037,88 руб., что подтверждается универсально передаточными документами № 2242 от 17.12.2020, № 904 от 09.10.2020, № 1255 от 10.07.2020, № 1256 от 10.07.2020, № 962 от 09.10.2020, № 2243 от 17.12.2020 и № 820 от 08.05.2020, подписанными сторонами без разногласий. Претензией от 16.03.2021 истец обратился к ответчику с требованием погасить задолженность за поставленный товар в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. Поскольку ответчиком обязательства по оплате задолженности в добровольном порядке в установленные сроки не исполнены, истец обратился с настоящим заявлением в суд. Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Факт поставки товара и нарушения ответчиком сроков оплаты стоимости поставленного товара подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспорен. Задолженность ответчика составила 346 037,88 руб., доказательств оплаты указанной суммы ответчиком в суд не представлено. Оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд пришел к выводу о доказанности факта наличия задолженности по поставке товара на сумму, заявленную к взысканию, как не оспоренного и документально не опровергнутого ответчиком. Поскольку доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение договорных обязательств, ответчиком не представлены, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика на основании части 1 статьи 110 АПК РФ, в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Юргинская городская больница», Кемеровская область - Кузбасс, город Юрга (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Светофарм», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 346 037,88 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 921 руб. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://kad.arbitr.ru (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Судья А.В. Алференко Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Светофарм" (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Кемеровской области "Юргинская городская больница" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |