СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 28 февраля 2024 г. по делу № А53-45961/2023

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

10971_11596896

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-45961/23
28 февраля 2024 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной

ответственностью ЭТК "Электрик" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Юг-Стройторгмонтаж" (ОГРН:

<***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, неустойки,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юг-Стройторгмонтаж" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ЭТК "Электрик" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 1 494 224,82 руб., неустойку в сумме 101 914,61 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 961 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Авдякова В. А.