Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А56-84407/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84407/2018
26 июня 2020 года
г.Санкт-Петербург
/з.2

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2020 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дуденской Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в отношении ООО «Строительный комбинат Муринский» (ИНН <***>; 188640, Ленинградская область, Всеволожский район, ул. Заводская, д.33/35, офис 10),

при участии:

от временного управляющего – представителя ФИО2 по доверенности от 14.05.2020,

от ООО «Унисон Сервис» - представителя ФИО3 по доверенности от 03.09.2019,

от ООО «Унисто Петросталь Проект» - конкурсного управляющего ФИО4 по паспорту,

установил:

03.07.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилось ООО «ПКФ «САНК» с заявлением о признании ООО «Строительный комбинат «Муринский» несостоятельным (банкротом).

Определением от 07.08.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Строительный комбинат «Муринский» по заявлению ООО «ПКФ «САНК».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2018 заявление ООО «ПКФ «САНК» о признании ООО «Строительный комбинат «Муринский» признано необоснованным, отказано во введении наблюдения, производство по делу прекращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 определение арбитражного суда от 16.11.2018 отменено в части прекращения производства по делу, в остальной части оставлено без изменения.

17.04.2019 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Логистик Систем» о признании ООО «Строительный комбинат «Муринский» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 22.10.2019 (резолютивная часть определения объявлена 21.10.2019) произведено процессуальное правопреемство кредитора ООО «Логистик Систем» на ООО «Унисон-сервис»; признано обоснованным заявление ООО «Унисон-сервис» о признании ООО «Строительный комбинат «Муринский» несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Строительный комбинат «Муринский» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.

Указанное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №202 от 02.11.2019.

Судебное заседание по итогам процедуры банкротства назначено на 16.03.2020, отложено на 18.05.2020.

До начала настоящего судебного заседания в арбитражный суд поступили дополнительные документы: ходатайство о признании должника банкротом, материалы по первому собранию кредиторов от 13.03.2020 с доказательствами созыва, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, заключение об отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, отчет временного управляющего, анализ финансово-хозяйственной деятельности, анализ сделок должника.

К судебному заседанию в арбитражный суд от Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Присутствующий в судебном заседании представитель временного управляющегоотчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника банкротом.

Иные лица, участвующие в обособленном споре надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделан вывод о том, восстановить платежеспособность ООО «Строительный комбинат «Муринский» не представляется возможным, имеются все признаки неплатежеспособности.

В результате проведения анализа финансового состояния должника установлено, что на основании анализа имеющихся документов невозможно выявить признаков преднамеренного банкротства.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» №202 от 02.11.2019.

Арбитражному суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 13.03.2020, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве.

Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как на нем присутствовал кредитор с суммой требований 1 449 961 648,31 руб. (99,89% голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса), что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов 99,89% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение об избрании Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

Указанная СРО представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры ФИО6 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО7 может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

прекратить процедуру наблюдения в ООО «Строительный комбинат Муринский» (ИНН <***>).

Признать ООО «Строительный комбинат Муринский» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия генерального директора ООО «Строительный комбинат Муринский» ФИО8.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО6 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18872; адрес для направления корреспонденции: 191002, Санкт-Петербург, а/я 9) члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет имущества должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 19 октября 2020 года на 12 час. 50 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, ул. Смольного, дом 6, зал №2008.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяФИО1