Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А20-2576/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2576/2019
г. Нальчик
22 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена «15» августа 2019 г.

Полный текст решения изготовлен «22» августа 2019 г

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,

при ведении протокола помощником судьи Шогенцуковой К.Х.,

рассмотрев в судебном заседании заявление акционера закрытого акционерного общества «ЮгЗерно» ФИО1, г. Карачаевск,

к закрытому акционерному обществу «ЮгЗерно», г. Нарткала,

о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников

третьи лица:

арбитражный управляющий ФИО2, г. Нальчик,

ФИО3, г. Нарткала,

ФИО4, г. Нальчик,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО5 по доверенности от 28.09.2018

в отсутствии уведомленных должным образом ответчика и третьих лиц

установил:

акционер закрытого акционерного общества «ЮгЗерно» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ЮгЗерно» о понуждении юридического лица в течение 30 дней с момента принятия решения суда созвать общее собрание участников с повесткой дня: «Об избрании генерального директора ЗАО «ЮгЗерно», в форме совместного присутствия акционеров и возложить исполнение решение суда на ФИО1.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены бывший арбитражный управляющий ФИО2 и акционеры ЗАО «ЮгЗерно» ФИО3 и ФИО4.

Ответчик и третьи лица, уведомленные должным образом, в судебное заседание не явился. От третьего лица ФИО2 поступил отзыв на иск. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика и третьих лиц.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Доводы заявителя основаны на том, что требования акционера о проведении общего собрания для избрания директора общества не исполнено.

Согласно отзыва третьего лица, собранием акционеров от 15.04.2019, которое проведено в отсутствии ФИО1, уведомленного должным образом, директором общества избран ФИО6

Изучив материалы дела, с учетом позиций сторон, суд установил следующее.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц Закрытое акционерное общество "ЮгЗерно", зарегистрировано как юридическое лицо регистрационный номер 1080707000538, дата присвоения ОГРН 20.08.2008.

Истец является акционером ЗАО «ЮгЗерно», что подтверждается справкой, выданной АО «Сервис-Реестр» исх. № 19-01/454 от 15.04.2019г., и ему принадлежит 26 944 акции именных обыкновенных, что составляет 51,0004% от общего количества ЦБ государственного выпуска № 1-01-62091-Р. Акционер ФИО3 владеет 49 % акций ЗАО «ЮгЗерно».

Решением Арбитражного суда КБР от 24.10.2017 г. по делу №А20-3943/2016 ЗАО «ЮгЗерно» было признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим была утверждена ФИО2.

В связи с этим, конкурсный управляющий ЗАО «ЮгЗерно» ФИО2, в силу положений Закона о банкротстве в связи с открытием конкурсного производства в отношении ЗАО «ЮгЗерно» издала приказ №1-к об увольнении ФИО1 с должности генерального директора ЗАО «ЮгЗерно» с 25 октября 2017 г. на основании решения Арбитражного суда КБР от 24.10.2017 г. по делу №А20-3943/2016.

ВЕдиный государственный реестр юридических лиц была внесена запись о прекращении полномочий генерального директора ЗАО «ЮгЗерно» ФИО1 и о возложений этих полномочий на конкурсного управляющего ФИО2

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда КБР от 15.02.2018 г. по делу №А20-3943/2016 в отношении ЗАО «ЮгЗерно» было прекращено производство по делу о банкротстве в связи с погашением акционером и бывшим генеральным директором ФИО1 требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО «ЮгЗерно».

9февраля 2018 г. акционер ЗАО «ЮгЗерно» ФИО1 издал приказ №1, которым восстановил себя в должности генерального директора ЗАО «ЮгЗерно» на основании определения Арбитражного суда КБР от 15.02.2018 г. по делу №А20-3943/2016.

Считая себя восстановленным в должности генерального директора ЗАО «ЮгЗерно» ФИО1 обратился в Урванский районный суд с исковым заявлением к ЗАО «ЮгЗерно» о восстановлении его в должности генерального директора ЗАО «ЮгЗерно» на основании определения Арбитражного суда КБР от 15.02.2018 г. по делу №А20-3943/2016 и приказа ФИО1 от 09.02.2018 г.

Решением Урванского районного суда от 22.10.2018 г. по гражданскому делу №2-569/2018, оставленным без изменения Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР от 06.02.2019г., акционеру ЗАО «ЮгЗерно» ФИО1 в иске о восстановлении его в должности генерального директора ЗАО «ЮгЗерно» с 09.02.2018 г. было отказано.

В соответствии с положениями статьи 123 Закона о банкротстве конкурсный управляющий ЗАО «ЮгЗерно» ФИО2 9 июля 2018 г. направила в адрес акционеров ЗАО «ЮгЗерно» ФИО1 и ФИО3 заказное письмо с уведомлением (исх. №58 от 09.07.2018 г.) о проведении 10 сентября 2018 г. собрания акционеров ЗАО «ЮгЗерно» с повесткой дня : «Избрание генерального директора ЗАО «ЮгЗерно».

Согласно отслеживанию почтовой корреспонденции уведомление о проведении 10 сентября 2018 г. общего собрания акционеров ЗАО «ЮгЗерно» было получено акционерами ФИО3 13 июля 2018 г., а ФИО1 16 июля 2018 г.

На общем собрании акционеров ЗАО «ЮгЗерно» 10.09.2018 г. зарегистрировалась только один акционер ФИО3 III., владеющая 25887 штук акций из 52 831 (49% акций). Акционер ФИО1 на собрание акционеров ЗАО «ЮгЗерно» 10 сентября 2018 г. не явился.

Ввиду отсутствия кворума для проведения собрания акционеров собрание акционеров ЗАО «ЮгЗерно» от 10.09.2018 г. было признано несостоявшимся, что подтверждается Протоколом №1 от 10.09.2018 г.. На собрании акционеров 10.09.2018 г. в соответствии с пунктом 19.2 Устава ЗАО «ЮгЗерно» и статьей 58 Закона об акционерных обществах была объявлена дата 15 апреля 2019 г. проведения нового общего собрания акционеров ЗАО «ЮгЗерно».

30 января 2019 г. исполняющая обязанности генерального директора ЗАО «ЮгЗерно» ФИО2 направила в адрес акционеров ЗАО «ЮгЗерно» ФИО1 и ФИО3 заказное письмо - уведомление (исх. №69 от 30.01.2019 г.) о повторном проведении 15 апреля 2019 г. общего собрания акционеров ЗАО «ЮгЗерно» с той же повесткой дня: «Избрание генерального директора ЗАО «ЮгЗерно»». Согласно отслеживанию почтовой корреспонденции уведомление о проведении 15 апреля 2019 г. общего собрания акционеров ЗАО «ЮгЗерно» было получено акционерами ФИО3 01.02.2019 г. и ФИО1 05.02.2019 г.

На повторном общем собрании акционеров ЗАО «ЮгЗерно» 15.04.2019 г. зарегистрировалась только один акционер ФИО3, владеющая 25887 штук акций из 52 831, что составляет 49 % голосов от общего числа владельцев акций ЗАО «ЮгЗерно».

Акционер ФИО1 на собрание акционеров ЗАО «ЮгЗерно» 15 апреля 2019 г. не явился.

В связи с этим, общее собрание акционеров ЗАО «ЮгЗерно» от 15.04.2019 г., на котором присутствовала акционер ФИО3 владеющая 49 % акций ЗАО «ЮгЗерно» было признано состоявшимся, на собрании акционеров генеральным директором ЗАО «ЮгЗерно» был избран ФИО6, что подтверждается протоколом №2 от 15.04.2019 г.

В связи с тем, что ФИО1 указанные выше уведомления не получил, а также в связи с длительным неисполнением ФИО2, как бывшим конкурсным управляющим ЗАО «ЮгЗерно», обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 123 Закона о банкротстве по созыву общего собрания акционеров для решения вопроса об избрании генерального директора общества, истец 15.04.2019г. направил в адрес конкурсного управляющего и адрес общества требование провести внеочередное общее собрание акционеров ЗАО «ЮгЗерно» в форме совместного присутствия с повесткой дня: «Об избрании генерального директора ЗАО «ЮгЗерно».

Согласно отчета об отслеживании отправления конкурсный управляющий ФИО2 получила данное требование 19.04.2019г., что подтверждается третьи лицом и не оспаривается. Уведомление направленное обществу по его юридическому адресу вручено не было, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений Почты России.

В качестве основания для созыва общего собрания акционеров было указано неисполнение бывшим конкурсным управляющим ЗАО «ЮгЗерно» ФИО2 обязанности по созыву и проведению общего собрания акционеров для избрания генерального директора ЗАО «ЮгЗерно».

Так как конкурсный управляющий и само общество на требование акционера ФИО1 не ответили, последний обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 225.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, органы юридического лица или его участники вправе обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников.

Пунктом 1 статьи 55 Закона N 208-ФЗ предусмотрено, что внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10% голосующих акций общества на дату предъявления требования. Созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10% голосующих акций общества, осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества.

В соответствии с пунктом 6 статьи 55 Закона N 208-ФЗ решение об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10% голосующих акций общества, может быть принято в случае, если:

- не соблюден установленный названной статьей и (или) пунктом 1 статьи 84.3 Закона N 208-ФЗ порядок предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров;

- акционеры (акционер), требующие созыва внеочередного общего собрания акционеров, не являются владельцами предусмотренного пунктом 1 указанной статьи количества голосующих акций общества;

- ни один из вопросов, предложенных для внесения в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров, не отнесен к его компетенции и (или) не соответствует требованиям данного закона и иных правовых актов Российской Федерации.

Пунктом 8 статьи 55 Закона N 208-ФЗ предусмотрено, что в случае, если в течение установленного законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

В соответствии с пунктом 16.1 статьи 16 Устава ЗАО «ЮгЗерно» высшим органом управления общества является Общее собрание акционеров. Так как количество акционеров не превышает 50, вопросы, отнесенные Законом об акционерных обществах к компетенции совета директоров, решаются на общем собрании акционеров.

Согласно подп. 4 пункта 18.1 статьи 18 Устава к компетенции общего собрания акционеров относится принятие решения об образовании единоличного исполнительного органа общества и досрочное его прекращение.

В соответствии со статьей 55 Закона N 208-ФЗ и статьей 225.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд наделен полномочиями по понуждению хозяйственного общества к созыву общего собрания акционеров при наличии соответствующих оснований.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, установив, что общество намеренно уклоняется от проведения внеочередного общего собрания акционеров, чем нарушает право акционера, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Ответчик не представил доказательств подтверждающих наличие оснований, предусмотренных пунктом 6 статьи 55 Закона N 208-ФЗ для отказа в удовлетворении требований акционера о созыве общество собрания акционеров.

Неполучение обществом уведомления не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, так как акционер, не уведомленный о назначении нового директора общества, действуя разумно и добросовестно, направил требование о проведении собрания в адрес конкурсного управляющего (исполняющего обязанности единоличного органа управления до избрания нового директора), а также по юридическому адресу общества.

В соответствии с пунктами 6,7,8 статьи 55 Закона N 208-ФЗ в течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве. Решение совета директоров (наблюдательного совета) общества о созыве внеочередного общего собрания акционеров или мотивированное решение об отказе в его созыве направляется лицам, требующим его созыва, не позднее трех дней со дня принятия такого решения. В случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

Требование о проведении собрания обществом не получено, а конкурсным управляющим получено 19.04.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. С исковым заявлением акционер обратился в суд 20.05.2019, то есть по истечении указанных сроков. При этом требование о проведении собрания акционеров на дату слушания дела не исполнено.

Исходя из этого, судом не принимаются доводы третьего лица о преждевременности обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Судом также не принимаются доводы третьего лица со ссылкой на избрание директора ООО «ЮгЗерно» на собрании от 15.04.2019. Указанное обстоятельство не является основанием для отказа акционеру в реализации его права в соответствии с пунктом 6 статьи 55 Закона N 208-ФЗ. Более того, сообщение об избрании директора ООО «ЮгЗерно» акционеру ФИО1 не направлялось.

В соответствии со статьей 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Согласно пункта 9 статьи 55 Закона N 208-ФЗ в решении суда о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров указываются сроки и порядок его проведения. Исполнение решения суда возлагается на истца либо по его ходатайству на орган общества или иное лицо при условии их согласия.

Статьей 225.7 АПК РФ предусмотрено, что решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников подлежит немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда. Решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня принятия данного решения.

При обращении в суд с иском истцом уплачена госпошлина в полном объеме. В силу положений статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по настоящему делу лежат на ответчике.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 110, 167-170, 225.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Обязать закрытое акционерное общество «ЮгЗерно» в течении 30 дней с даты принятия настоящего решения провести внеочередное общее собрание акционеров в форме совместного присутствия акционеров с вопросом в повестке дня: «Избрание генерального директора закрытого акционерного общества «ЮгЗерно».

2. В случаи неисполнения настоящего решения в установленный срок возложить исполнение решения на акционера ФИО1.

3. Взыскать с закрытого акционерного общества «ЮгЗерно» в пользу ФИО1 6000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате госпошлины.

4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении 10 дней.

Судья Ю.Ж. Шокумов