Определение от 3 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о возвращении апелляционной жалобы

Дело № А56-116791/2024
04 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург
/тр.1

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,


рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Деловой союз» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2025 по делу № А56-116791/2024/тр.1, принятое по заявлению ООО «Деловой союз» включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТР ЖД»,

установил:

ООО «Деловой союз» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2025 по делу № А56-116791/2024/тр.1.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 г. апелляционная жалоба заявителя была оставлена без движения на срок по 30.01.2026 г. (включительно), в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 3 и 4 части 2, части 3, пунктов 1, 2 и 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы в полном объеме и документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; копия обжалуемого судебного акта в полном объеме, а также не указаны дата изготовления (вынесения) судебного акта в полном объеме и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена подателю жалобы в установленном порядке (почтовое отправление № 19084409205974) и, согласно отчету отслеживания отправлений с соответствующим почтовыми идентификатором с сайта Почты России, судебная корреспонденция вручена заявителю 13.01.2026.

При указанных обстоятельствах ООО «Деловой союз» считается надлежащим образом извещенным в соответствии со статьями 121 и 123 АПК РФ.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети


«Интернет» в порядке, установленном Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, введенным Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 № 12 «О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации.

По данным системы «Мой арбитр» и АИС «Судопроизводство» по состоянию на 04.02.2026 документы во исполнение требований, изложенных в определении от 22.12.2025, в апелляционный суд не поступали.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены ее подателем на дату вынесения настоящего определения, с учетом положений части 7 статьи 114 АПК РФ, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 АПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32082/2025)

возвратить ООО «Деловой союз».


При обращении в суд апелляционная жалоба и приложенные к ней документы

представлены в электронном виде, в связи с этим они не возвращаются заявителю. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного

округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья И.В. Сотов