Определение от 8 декабря 2025 г. АС Нижегородской областиАрбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ о назначении дела к судебному разбирательству Дело № А43-26717/2025 г. Нижний Новгород 09 декабря 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр дела 7-566), при ведении протокола секретарем судьи Турановой Д.В., помощником судьи Храмовой Е.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску акционерного общества «Асфальтный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Саров, Нижегородская область, к ответчику муниципальному бюджетному учреждению «Служба городской инфраструктуры» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саров, Нижегородская область, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального образования городской округ город Саров Нижегородской области в лице департамента городского хозяйства администрации г. Саров (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саров, Нижегородская область, о взыскании 42 810 708 руб. 16 коп. при участии представителей: от истца: ФИО1 (директор, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ), ФИО2 (доверенность от 26.08.2025, до 25.08.2028), от ответчика: не явился (извещен), после перерыва ФИО3 (директор, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ), от третьего лица: не явился (извещен), иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности 42 810 708 руб. 16 коп. Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей третьего лица. Определением от 21.10.2025 судом принято к рассмотрению ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик признает исковые требования в сумме основного долга – 41 941 919 руб. 26 коп., а также в сумме начисленных процентов и неустоек по состоянию на 21.10.2025 в сумме 22 569 356 руб. 54 коп. и обязуется их погасить в согласованные сторонами сроки. Представитель истца в судебном заседании заявил о намерении увеличить исковые требования. Ответчик посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» представил письменную позицию, в которой отметил, что проведя анализ мирового соглашения от 21.10.2025 года было принято внести в него коррективы и было подписано 11.11.2025г. новое мировое соглашение в котором дата соглашения от 18.11.2025г. По мнению МБУ «СГИ» и ДГХ (департамент городского хозяйства) администрации г. Саров данное, вновь принятое соглашение подлежит пересмотру по вновь возникшем обстоятельствам так как была доведена информация о выделение субсидии на иные цели в сумме 40 млн рублей для погашения кредиторской задолженности, по исполнительным листам в том числе и перед АО «Асфальтный завод». Спустя несколько дней вновь до МБУ «СГИ» была доведена информация о том что, планируется выделение субсидии на иные цели в размере 27 млн рублей. Согласно расчетам указанных в п. 2.1.1 мирового соглашения сумма в размере 33 млн рублей должна быть погашена в срок до 20 ноября 2025 года. Данное действие выполнить не представляется возможным в виду отсутствия полной суммы денежных средств. 14.11.2025 совместно с Департаментом городского хозяйства будет разработан новый проект мирового соглашения, устраивающий все стороны дела. МБУ «СГИ» признает исковые требования, заявленные АО «Асфальтный завод» в сумме основного долга - 41 941 919 рублей 26 копеек, а также в сумме начисленных и согласованных процентов по состоянию на 19.11.2025 года в сумме и обязуется погасить их в согласованные сроки. Ходатайствовал об утверждении мирового соглашения. Третьим лицом посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» представлено ходатайство об отложении судебного разбирательства на более позднюю дату, мотивированное тем, что сторонами 14.11.2025 представлено мировое соглашение с изменениями и приложенным комплектом документов (65 договоров, платежные документы), ввиду чего не представляется возможным произвести расчет и анализ представленных документов в установленный судом срок. В судебном заседании по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 02.12.2025 до 13 час. 45 мин. В назначенное время судебное заседание продолжено. Истцом в материалы дела приобщены договоры и первичные документы в подтверждение образовавшейся задолженности, а также расчет неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Третьим лицом посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» представлена письменная позиция, в которой третье лицо отметило о расхождении расчетов в сумме основного долга, неустойки процентов, об отсутствии части подтверждающих документов. Вопрос об утверждении мирового соглашения оставил на усмотрение суда. В судебном заседании по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09 декабря 2025 года в 15 час. 00 мин. В назначенное время судебное заседание продолжено. Представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения на согласованных сторонами условиях. Ответчик указал, что признает долг, неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами в объеме, заявленном истцом, при этом отметил ,что отсутствует возможность производить выплату в согласованные сторонами сроки ввиду отсутствия финансирования, а также о нахождении ответчика в предбанкротном состоянии. Представитель истца ходатайство об утверждении мирового соглашения не поддержал, заявил ходатайство об увеличении исковых требований, просил взыскать 40 135 821 руб. 76 коп. основного долга, 881 556 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2023 по 30.06.2024, 22 717 424 руб. 54 коп. неустойки за период с 10.04.2023 по 26.12.2024 и далее по день фактической оплаты. Уточнения приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом необходимости изучения позиций сторон, соблюдения процессуальных прав участников процесса на ознакомление с представленными доказательствами, пояснениями, судебное разбирательство подлежит отложению в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Руководствуясь статьями 158, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 15 января 2026 года на 09 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, кабинет 123, о чем уведомить лиц, участвующих в деле. Ко дню судебного разбирательства: ответчику: представить письменную позицию относительно принятых судом увеличенных исковых требований, в случае несогласия с заявленной суммой – представить контррасчет; третьему лицу: представить письменную позицию относительно принятых судом увеличенных исковых требований, в случае несогласия с заявленной суммой – представить контррасчет Все документы и доказательства рекомендуется представлять в суд в электронном виде посредством Интернет сервиса "Мой арбитр" (www.nnov.arbitr.ru; www.my.arbitr.ru; www.arbitr.ru), при направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО и шифр судьи, дату и время судебного заседания обязательна Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем. Судья О.Е. Паньшина Секретарь судебного заседания Туранова Дарья Вячеславовна 416-62-10, помощник судьи Храмова Елена Павловна 416-62-54, факс <***>, Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:АО "АСФАЛЬТНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное учреждение "Служба городской инфраструктуры" (подробнее)Судьи дела:Паньшина О.Е. (судья) (подробнее) |