Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А53-18161/2020






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«23» ноября 2022 года. Дело № А53-18161/2020

Резолютивная часть решения оглашена «16» ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено «23» ноября 2022 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харьковой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ростов-на-Дону, адрес регистрации по месту жительства: Ростовская область, Аксайский район, х. Камышеваха, ул. Сапфировая, д. 17, адрес согласно данным заявителя: 344002, <...>, ИНН <***>),

при участии:

от должника: ФИО3 по доверенности от 28.01.2020,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассматривается отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, мотивированное неполучением плана реструктуризации долгов гражданина, отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложениями.

Суд приобщил от финансового управляющего документы к материалам дела.

Представитель должника в судебном заседании заявил возражения относительно ходатайства финансово управляющего введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника, просила суд отложить судебное заседание. Возражения мотивированы тем, что в настоящее время не состоялось собрание кредиторов, назначенное на 03.11.2022, а также в рамках дела не отменены судом обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.12.2020 по настоящему делу, в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения по существу заявлений ФИО4, ООО СК «Согласие» и ПАО «Сбербанк России» о включении их требований в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2


Рассмотрев ходатайство представителя должника об отложении судебного заседания, суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Вместе с тем, изучив материалы дела, в том числе документы, поступившие посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», суд пришел к выводу, что препятствий для рассмотрения отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина в настоящем судебном заседании не имеется, материалы дела содержат все необходимые документы.

Также суд полагает необходимым отметить, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.12.2020 по настоящему делу обеспечительные меры в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов приняты до рассмотрения по существу заявлений ФИО4, ООО СК «Согласие» и ПАО «Сбербанк России» о включении их требований в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2

В настоящее время требования кредиторов ФИО4, ООО СК «Согласие» и ПАО «Сбербанк России» по существу рассмотрены, что не препятствовало проведению собрания кредиторов.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Изучив и исследовав материалы дела, в том числе документы, поступившие посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр», выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.09.2020 (резолютивная часть определения объявлена 21.09.2020) в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (публикация в газете «Коммерсантъ» № 181 от 03.10.2020).

Определением суда от 13.06.2022 (резолютивная часть от 09.06.2022) арбитражный управляющий ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2.

Определением суда от 16.10.2022 (резолютивная часть определения оглашена 13.10.2022) финансовым управляющим ФИО2 утверждена ФИО6.

ФИО2, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону, зарегистрирован по месту жительства: Ростовская область, Аксайский район, х. Камышеваха, ул. Сапфировая, д. 17, адрес согласно данным заявителя: 344002, <...>, в настоящее время не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП, 10.05.2012 в ЕГРИП внесена запись о прекращении им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании соответствующего решения.

Должник не состоит в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленному отчету финансовым управляющим направлены запросы в государственные и регистрирующие органы с целью получения информации об имущественном положении должника.

Из представленных сведений, усматривается, что за ФИО2 зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- Земельный участок, кадастровый номер: 61:02:0010401:193, расположенный по адресу: Ростовская обл., р-н Аксайский, х. Камышеваха, пр-кт Изумрудный, 50.

- здание, кадастровый номер: 61:02:0010401:393, расположенное по адресу: Ростовская область, р-н. Аксайский, х. Камышеваха, ул. Сапфировая, д. 17

- земельный участок, кадастровый номер: 61:02:0010401:60, расположенный по адресу: Ростовская обл., р-н Аксайский, х. Камышеваха, кв-л 9, уч. 6.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о том, что должник неплатежеспособен, восстановление его платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина невозможно, целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина, о возможности покрытия расходов и выплаты вознаграждения финансовому управляющему за счет имущества должника.

Признаки преднамеренного банкротства не выявлены; имеются сделки должника, требующие дополнительного анализа и имеющие основания для оспаривания (договор поручительства от 28.06.19). Составлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату составления отчета, составила 15 893 018,17 рублей.

Гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 03.11.2022 собрание кредиторов должника признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; - судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

План реструктуризации долгов в установленный Законом срок не представлен.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Одновременно суд разъясняет должнику, что в процедуре реализации имущества также имеется возможность заключения мирового соглашения или погашения задолженности перед кредиторами (статьи 113, 125, глава 8 Закона о банкротстве).

Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 Закона о банкротстве в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а также сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура

к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве гражданина в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об утверждении финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344019, <...>, оф. 2.3), являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Авангард».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника – ФИО2.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344019, <...>, оф. 2.3), являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 12 апреля 2023 года на 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 405.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО7 государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.


Судья К.В. Харькова



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Иные лица:

ГУФССП ПО РО (подробнее)
И.о. ФУ Молчанов В.С. (подробнее)
НП "МК СО ПАУ "Содружество" (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная столица" (подробнее)
ООО "Страховая компания "Согласие" (подробнее)
ООО "Филберт" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
Росреестр (подробнее)
СРО "Северная столица" (подробнее)
УФНС по РО (подробнее)
Финансовый управляющий Молчанов Виктор Сергеевич (подробнее)