Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А75-20154/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-20154/2022
16 февраля 2023 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Федоровское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 14.05.2010, адрес: 628456, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский р-н, пгт. Федоровский, ул. Пионерная, д. 34, к. А) к обществу с ограниченной ответственностью «Доннефтепроминвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 05.12.2001, место нахождения: 628456, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский р-н, пгт. Федоровский, пр-д Промышленный 7-й, д. 22/2) о взыскании 396 810 рублей 19 копеек,

без участия представителей сторон,

установил:

муниципальное унитарного предприятия «Федоровское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Доннефтепроминвест» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.12.2019 №321-т в размере 342 361 рубль 09 копеек, неустойку в размере 45 588 рублей 60 копеек; по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2019 № 279-в в размере 7 944 рубля 06 копеек, неустойку 916 рублей 44 копейки.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югрыот 13.11.2022 исковое заявление на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное и судебное заседания назначены на 09.02.2023 года.

Сторонам предложено заявить возражения против проведения судебного заседания непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки, согласно которому просит взыскать с ответчика неустойку (пени) по договору № 321-т за период с 10.02.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 18.02.2023 в размере 26 887 руб. 15 коп., по договору № 279-в за период с 01.10.2022 по 18.01.2022.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточненные требования к рассмотрению.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

1. Между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) подписан договор холодного водоснабжения от 01.12.2019 № 279-в (далее – договор), по условиям которого организация водопроводноканализационного хозяйства обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду и водоотведение (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 3.2 договора оплата производится в следующем порядке:

- 50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца на основании выставленного до 10-го числа текущего месяца счета;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоответдение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета-фактуры и акта оказанных услуг, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с пунктом 5.1 договора для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод используются приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемых правительством РФ.

Пунктом 14.1 договора предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 22.11.2019, и действует до 31.12.2020, а в части расчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Материалами дела подтверждается факт исполнения истцом договорных обязательств по оказанию услуг по водоснабжению и водоотведению в марте - мае 2022 года (Акты от 31.03.2022 № 1069, от 30.04.2022 № 1608, от 31.05.2022 № 2102 (л.д. 42-44).

2. Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписан договор теплоснабжения от 01.12.2019 № 321-т (далее - договор), по условиям которого теплонабжающая организация я обязуется подавать абоненту тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в объёме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 2.2.1. договора абонент обязан производить своевременную и полную оплату за использованную тепловую энергию.

В силу пункта 2.5. договора оплата за потребленную абонентом тепловую энергию и теплоноситель производится абонентом на условии внесения авансовых платежей путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в следующем порядке: абонент до 18-го числа текущего месяца обязан произвести и авансовый платеж в размере и 30% от суммы, ориентировочно вычисляемой исходя их объемов потребления тепловой энергии теплоносителя, указанных в приложении № 1а. В назначении платежа указывается «авансовый платеж» за .... месяц», за который производится расчет, с выделением НДС. Теплоснабжающая организация ежемесячно до 8-го числа текущего месяца оформляет счет на предоплату. Оставшаяся часть ежемесячного платежа в размере образовавшейся разницы абонент оплачивает теплоснабжающей организации до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании выполненных работ и счетов-фактур.

В соответствии с пунктом 7.1. договора настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 22.11.2019, и действует до 31.12.2020, а в части расчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В рамках заключенного договора, истец в период с января по май 2022 года, осуществил поставку коммунального ресурса (Акты от 31.01.2022 № 214, от 28.02.2022 № 672, от 31.03.2022 № 1125, 30.04.2022 № 1675, от 31.05.2022 № 1949 (л.д. 45-49).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств по своевременной оплате коммунальных услуг, оказанных в спорный период, истец, предварительно предъявив ответчику претензии, обратился в арбитражный суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассматриваемые отношения сторон в соответствующих частях суд квалифицирует как энергоснабжение и возмездное оказание услуг. Данные отношения регламентируются нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, энергоснабжение), главы 39 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (возмездное оказание услуг), раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах), Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), а так же условиями заключенного договора.

В силу пункта 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору о водоотведении применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Исходя из пункта 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашение сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается факт исполнения истцом обязательств в марте - мае 2022 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2019 № 279-в на сумму 7 944 руб. 06 коп. и по договору теплоснабжения от 01.12.2019 № 321-т на сумму 342 361 руб. 09 коп. с января по май 2022 года. Объем и стоимость потребленного ресурса и оказанных услуг ответчиком под сомнение не поставлены.

Поскольку ответчик аргументированных возражений против заявленных требований суду не заявил, предъявленную ему к взысканию сумму долга и обстоятельства ее образования не оспорил, то отсутствие таких возражений со стороны ответчика расценивается судом как признание им обстоятельств, указанных истцом в обоснование своих требований.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию в спорный период по договору теплоснабжения от 01.12.2019 №321-т в размере 342 361 рубль 09 копеек и по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2019 № 279-в в размере 7 944 рубля 06 копеек, подлежащим удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате принятого в спорный период коммунального ресурса истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки (пени) по договору теплоснабжения от 01.12.2019 №321-т в размере 26 887 рублей 15 копеек и по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2019 № 279-в в размере 504 рубля 14 копеек.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 6.2 ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен, судом принимается, обстоятельствам дела и условиям договора соответствует.

Основания для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств судом не установлены. С учетом обстоятельств настоящего дела и представленных истцом доказательств, основания для взыскания пени имеются.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) договору теплоснабжения от 01.12.2019 №321-т в размере 26 887 рублей 15 копеек и по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2019 № 279-в в размере 504 рубля 14 копеек.

Расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и обстоятельствам дела.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) договору теплоснабжения от 01.12.2019 №321-т в размере 26 887 рублей 15 копеек и по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2019 № 279-в в размере 504 рубля 14 копеек подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 936 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.10.2022 № 2555.

Однако в связи с уточнением истцом исковых требований, снизив размер иска до 377 696 руб. 44 коп., госпошлина составляет 10 554 руб., в связи с чем, расходы, связанные с оплатой истцом исковых требований в размере 10 554 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части, в размере 382 руб., подлежат возврату истцу из федерального бюджета.


При изготовлении резолютивной части решения судом допущена опечатка в наименовании ответчика, вместо «общество с ограниченной ответственностью «Доннефтепроминвест» в качестве ответчика ошибочно указан «общество с ограниченной ответственностью «Уралдрагмет».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным при изготовлении полного текста решения исправить данную опечатку.

Руководствуясь статьями 9, 16, 49, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

принять к рассмотрению уточнение исковых требований.

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Федоровское жилищно-коммунальное хозяйство» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Доннефтепроминвест» в пользу муниципального унитарного предприятия «Федоровское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по договору теплоснабжения от 01.12.2019 №321-т в размере 342 361 рубль 09 копеек, неустойку в размере 26 887 рублей 15 копеек; по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2019 № 279-в в размере 7 944 рубля 06 копеек, неустойку в размере 504 рубля 14 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 554 рубля.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Федоровское жилищно-коммунальное хозяйство» из федерального бюджета госпошлину в размере 382 рубля, уплаченную по платежному поручению от 13.10.2022 № 2555.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Н.Ю. Яшукова