Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № А65-5824/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело №А65-5824/2019 Дата принятия решения 22 апреля 2019 года Дата объявления резолютивной части 18 апреля 2019 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдрахманова И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хазиевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявителя -Арбитражного управляющего ФИО1, г.Казань к ответчику - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН 1061684102204, ИНН 1659068482) о признании незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан по отказу в исключении из Единого государственного реестра юридических лиц из раздела «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» сведений о конкурсном управляющем общества с ограниченной ответственностью «Чистопольский судостроительно-судоремонтный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица; об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан исключить из Единого государственного реестра юридических лиц из раздела «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» сведений о конкурсном управляющем общества с ограниченной ответственностью «Чистопольский судостроительно-судоремонтный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, с участием: заявителя - ФИО2, представитель по доверенности от 10.10.2018г., ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 21.10.2018г., Арбитражный управляющий ФИО1 (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г.Казань (далее - ответчик) о признании незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан по отказу в исключении из Единого государственного реестра юридических лиц из раздела «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» сведений о конкурсном управляющем общества с ограниченной ответственностью «Чистопольский судостроительно-судоремонтный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица; об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан исключить из Единого государственного реестра юридических лиц из раздела «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» сведений о конкурсном управляющем общества с ограниченной ответственностью «Чистопольский судостроительно-судоремонтный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2017 года по делу №А65-23082/2016 Общество с ограниченной ответственностью «Чистопольский судостроительно-судоремонтный завод», г. Казань (ИНН <***> ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден заявитель по настоящему делу - ФИО1. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 апреля 2018 года по делу №А-65-23082/2016 г. производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Чистопольский судостроительно-судоремонтный завод», г. Казань (ИНН <***> ОГРН <***>) прекращено. В связи с тем, что в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 19.02.2019 года в качестве лица, имеющего право действовать от имени ООО «Чистопольский судостроительно-судоремонтный завод» был указан конкурсный управляющий ФИО1, 23.11.2018г. арбитражный управляющий направил в адрес ответчика заявление об исключении сведений из ЕГРЮЛ. Письмом от 03.12.2018г. ответчик уведомил заявителя, что заявление должно быть представлено в регистрирующий орган по форме Р14001, и может быть направлено в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. 25.12.2018г. арбитражным управляющий через официальный сайт ФНС было направлено заявление по форме Р14001. Согласно решению ответчика 71069А от 10.01.2019г. заявление считается не представленным, в связи с тем, что: -заявление подано в связи с прекращением полномочий единоличного исполнительного органа ФИО1 при этом лист на возложение полномочий единоличного исполнительного органа на другое лицо не приложен; -документы представлены в регистрирующий орган в форме электронных документов, подписанных электронной подписью, с использованием, информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования и подписаны электронной подписью, отражающей факт подписи ФИО1 в качестве заявителя. Согласно стр.002 листа К заявления, полномочия ФИО1 как лица действующего без доверенности от имени юридического лица прекращаются. На основании пп. «д» и «ц» п.1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» выдано решение об отказе в государственной регистрации. Заявитель, не согласившись с вынесенным решением, обратился в суд с настоящим заявлением. Исследовав материалы дела, выслушав представителей стон, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований на основании следующего. Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в определении от 22.01.2016 N 305-КГ15-18162, в случае изменения сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, в регистрирующий орган подается соответствующее заявление, содержащее сведения как в отношении прежнего, так и нового генерального директора. В случае изменения сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, заявление по форме N Р14001 заполняется как в отношении прежнего, так и в отношении нового генерального директора. Законодательством не предусмотрена возможность отражения в ЕГРЮЛ информации о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица без одновременного внесения сведений о вновь назначенном на эту должность лице (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.01.2016 N 305-КГ15-18162 по делу N А40-6513/2015). Юридическое лицо не может осуществлять свою деятельность без директора. Согласно статьям 9, 17, 18 Закона N 129-ФЗ для внесения требуемых конкурсным управляющим изменений установлен заявительный порядок регистрации, устанавливающий обращение заинтересованного лица по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации органом исполнительной власти. Таковой является форма N 14001, утвержденная приказом ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@. Закон N 129-ФЗ не содержит иных правил регистрации изменения сведений, не связанных с изменением учредительных документов для лиц, находящихся в процедуре банкротства. Закон о банкротстве, в частности статья 129 о полномочиях конкурсного управляющего, не содержит специальных правил регистрации сведений о нем как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени должника. Судебный акт о прекращении полномочий конкурсного управляющего подтверждает прекращение полномочия этого лица и относится к основаниям для погашении записи реестра о нем как о лице, действующем без доверенности от имени находившегося в процедуре банкротства юридического лица, но не подменяет собой другие требуемые Законом N 129-ФЗ для совершения регистрационных действий документы, которые заявитель должен представить в регистрирующий орган в установленном этим Законом порядке. Сходные выводы указаны в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2018 N 308-ЭС18-899. ФИО1 не лишен возможности обратиться с иском к обществу и его участникам об обязании совершить действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ в части сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, о прекращении полномочий ФИО1, как о лице, имеющем право действовать от имени общества без доверенности. Учитывая изложенное, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать. руководствуясь статьями 167 – 169, 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, В удовлетворении заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок. СудьяИ.И. Абдрахманов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Арбитражный управляющий Шарипов Марат Зуфарович, г.Казань (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)Последние документы по делу: |