Решение от 21 июня 2017 г. по делу № А73-4651/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4651/2017
г. Хабаровск
21 июня 2017 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Е.Е. Яцышиной,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело

по иску публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***> ИНН <***>; место нахождения: 191002, <...>)

к федеральному государственному казенному учреждению «144 военный госпиталь» министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***> ИНН <***>; место нахождения: 692723, <...>)

о взыскании 47 307 руб. 92 коп.

установил:

Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «144 военный госпиталь» министерства обороны Российской Федерации о взыскании 47 307 руб. 92 коп. по договору от 01.01.2010 года №40270/ДСВ за период с октября 2014 по август 2016 года.

Определением суда от 02.05.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п.5 ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон, уведомленных надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчиком отзыв не представлен.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд установил следующее.

01.01.2010 между открытым акционерным обществом «Дальневосточная компания электросвязи» (правопреемником которого является истец) (оператором) и федеральным государственным учреждением «26 поликлиника» (абонентом) заключен договор об оказании услуг связи от № 40270/ДСВ (далее – договор), в соответствии с которым оператор обязуется оказывать абоненту на основании его письменного заявления и при наличии технической возможности услуги телефонной связи:

- предоставление доступа к сети местной телефонной связи (оказывается только применительно к не телефонизированным помещениям);

- местная телефонная связь;

- внутризоновая телефонная связь;

- предоставление возможности доступа к услугам междугородной и международной телефонной связи,

а абонент обязуется в полном объёме и в сроки определенные договором, вносить плату за оказываемые услуги связи.

Пунктом 3.1 договора стороны согласовали предоставление абоненту доступа к системе «ISSA» (интернет – система самообслуживания абонентов) оператора является надлежащим образом оформленным заявлением абонента о самостоятельном выборе предоставляемых оператором посредством «ISSA» дополнительных услуг с последующей их оплатой.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что оплата оказываемых по договору услуг связи производится после подписания акта выполненных работ, за исключением абонентской платы.

В соответствии с пунктом 4.4 договора абонент производит оплату услуг связи не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали абонентский номер, посредством которого предоставляется доступ к телефонной сети: один основной телефон по адресу: п.Заветы Ильича. Ул.Техническая, д.3, а с января 2014 года, после обращения ответчика (письмо № 289 от 31.12.2013) добавлена ещё одна услуга – подключение Интернета с тарифным планом «Стартап безлимитный +512 Регион».

Срок действия договора установлен с 01.01.2010 по 31.12.2010 (пункт 6.1 договора). Однако после окончания срока действия договора ответчик с заявлением об отказе от услуг в адрес истца не обращался, продолжал пользоваться услугами связи и производил частичную оплату оказанных услуг.

Согласно информации с сайта ФНС России, Федеральное государственное учреждение «26 поликлиника» 13.12.2011 реорганизовано путем реорганизации в форме присоединения к Федеральному бюджетному учреждению - Войсковая часть 26826 (ОГРН <***>, ИНН <***>), которое впоследствии переименовано в ФГКУ «1477 ВМКГ» Минобороны России, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ГРН 2112536304659.

С 01.10.2014 26 поликлиника выведена из состава ФГКУ «1477 ВМКГ» Минобороны России и передана в состав Федерального государственного казенного учреждения «144 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в период с 01.10.2014 по 31.08.2016 истец во исполнение своих обязательств по договору оказал ответчику услуги местной телефонной связи, на оплату которых выставил ответчику счета-фактуры от 31.101.2014 №№ 7400358321/01706, 7400111213/01706, от 30.11.2014 № 7400367949/01706, от 31.01.2015 №№ 7400006089/01706, от 28.02.2015 №№ 7400022238/01706, 7400006449/01706, от 31.03.2015 №№ 7400034693/01706, 7400010726/01706, от 30.04.2015 №№ 7400050105/01706, 7400015203/01706, от 31.05.2015 №№ 7400067768/01706, 7400020240/01706, от 30.06.2015 №№ 7400089066/01706, 7400026568/01706, от 31.07.2015 №№7400105600/01706, 7400031510/01706, от 31.08.2015 №№ 7400110196/01706, 7400032418/01706, от 30.09.2015 №№ 7400131382/01706, 7400038365/01706, от 31.10.2015 №№ 7400152097/01706, 7400044576/01706, от 30.11.2015 №№ 7400167396/01706, 7400049287/01706, от 31.12.2015 №№ 7400178717/01706, 7400052466/01706, от 31.01.2016 №№7400001389/01706, 7400004905/01706, от 29.02.2016 №№ 7400023352/01706, 7400006971/01706, от 31.03.2016 №№ 7400037872/01706, 7400011327/01706, от 30.04.2016 №7400051265, 7400015431/01706, от 31.05.2016 №№ 7400018190/01706, 7400060702/01706, от 30.06.2016 №№ 7400024269/01706, 7400082669/01706, от 31.07.2016 №№ 7400027295/01706, 7400092208/01706, от 31.08.2016 №№ 7400114906/01706 на сумму общую сумму 54 412 руб. 96 коп.

Факт оказания ответчику услуг телефонной связи подтверждается детализациями местных соединений (расшифровка услуг) и интернет-трафика за период с 01.10.2014 по 31.08.2016, счетами-фактурами, выставленными на оплату, за указанный период.

Доказательств предъявления претензий по качеству оказанных услуг ответчик суду не представил.

Ответчик частично оплатил предоставленные истцом услуги за июль 2015 в размере 4 105 руб. 04 коп. В результате возник долг в размере 47 307 руб. 92 коп.

Претензией № 8121/6839 от 14.10.2016, направленной в адрес ответчика 17.10.2016, истец просил в течение 5 банковских дней со дня получения претензии погасить задолженность.

Претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч.1 ст. 54 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов – непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено, также как и не заявлено возражений по иску. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в размере 47 307 рублей 92 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

При принятии решения судом учитывается содержание пункта 8.1 договора о рассмотрении споров по месту исполнения договора и указание в приложении № 1 к договору места оказания услуг - п.Заветы Ильича. Ул.Техническая, д.3.

В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «144 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***> ИНН <***>; место нахождения: 692723, <...>) в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***> ИНН <***>; место нахождения: 191002, <...>) 47 307 руб. 92 коп., также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. Всего взыскать – 49 307 руб. 92 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.Е. Яцышина