Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № А60-13497/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-13497/2025 25 сентября 2025 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2025 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Ермоленко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Захаренко, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБРИКА МЕДИЦИНСКОЙ МЕБЕЛИ "ЮНОЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКИЙ ГОСПИТАЛЬ ДЛЯ ВЕТЕРАНОВ ВОЙН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки, при участии в судебном заседании от истца: не явился, извещен; от ответчика: ФИО1 представитель по доверенности от 09.01.2025, предъявлен паспорт, диплом. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью "Фабрика медицинской мебели "Юнола" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области "Свердловский областной клинический психоневрологический госпиталь для ветеранов войн" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки. Определением суда от 19.03.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. 03.04.2025 от истца поступили уточнения исковых требований, поскольку основной долг ответчиком оплачен, просит взыскать неустойку в размере 7 002,43 руб. Уточнение принято (ст. 49 АПК РФ). Отзыв и дополнение к отзыву, поступившие от ответчика 07.04.2025г. и 09.04.2025г. приобщены к материалам дела. 30.04.2025г. от истца поступили пояснения на отзыв, которые приобщены к делу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства). Определением суда от 12.05.2025г., суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 27.06.2025г. 12.05.2025г. от ответчика на бумажном носителе поступил отзыв на пояснения истца. Отзыв приобщен к материалам дела (ст. 131 АПК РФ). От истца 02.06.2025г. в электронном виде поступило заявление об уточнении размера исковых требований. Истец просит: взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области "Свердловский областной клинический психоневрологический госпиталь для ветеранов войн" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фабрика медицинской мебели "Юнола" пени за просрочку оплаты в размере 8 942 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 376 руб., а также судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 12 000 руб. Уточнения судом приняты (ст. 49 АПК РФ). В судебном заседании от ответчика на бумажном носителе поступили письменные пояснения. Пояснения приобщены к материалам дела. Определением суда от 11.07.2025г. дело назначено к судебному разбирательству на 07.08.2025г. Суд для анализа и обобщения представленных сторонами пояснений и доказательств, полагает необходимым отложить судебное разбирательство на другую дату (ст. 158 АПК РФ). Определением суда от 21.08.2025г. судебное разбирательство отложено на 11.09.2025г. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, по результатам аукциона в электронной форме, объявленного Извещением от 26.07.2024 г. № 0162200011824002510, на основании протокола подведения итогов № 0162200011824002510, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), между ООО «ФММ «ЮНОЛА» и ГАУЗ СО «СОКП госпиталь для ветеранов войн» был заключен контракт № 0162200011824002510 от "19" августа 2024 года на поставку кроватей больничных. В рамках исполнения обязательств по контракту № 0162200011824002510 от "19" августа 2024 года на поставку кроватей больничных, поставщиком ООО «ФММ «ЮНОЛА» была допущена просрочка исполнения обязательств, а именно, срок составлял до 18 октября 2024 года, однако, фактически товар был привезен и принят заказчиком 03 декабря 2024 года, что подтверждается электронным документом приемки № 511/1 от 15.11.2024г. ООО «ФММ «ЮНОЛА» факт просрочки исполнения обязательств не отрицает. За просрочку исполнения обязательств контрактом, в соответствии с нормами действующего законодательства, установлена ответственность в виде пени: пунктом 11.6 контракта № 0162200011824002510 от "19" августа 2024 года установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени. Пунктом 5.1. Контракта установлен срок поставки - в срок до 60 дней с момента заключения контракта, т.е. в срок до 18 октября 2024 года. Однако, поставщик поставил, а заказчик принял товар 03 декабря 2024 года, что подтверждается электронными документами приемки. Соответственно, за данный факт нарушения обязательств поставщика в виде просрочки поставки товара, подлежит начисление пени в следующем размере (с учетом размера ставки рефинансирования на день расчета заказчика): 3 742 976,16 х 46 (с 19.10.24 по 03Л2.24)* 1/300 * 21%= 120 523,83 р. Данный размер пени составляет менее 5% цены контракта, а следовательно, по мнению истца, она подлежит списанию в полном объеме в силу следующего: В соответствии частями 2 и 3 (п. «а») Постановление Правительства РФ от 04.07.201 8 N 783 списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, в следующих случае и порядке: а) если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) Заказчики списывают неустойки за неисполнение либо ненадлежащее исполнение контракта по правилам Постановления Правительства РФ N 783, Письмо Минфина России от 11.05.2022 N 24-06-07/42955) в том числе если: • обязательства исполнены в полном объеме. Письмо Минфина России от 11.05.2022 N 24-06-07/42955 также содержит вывод: «Таким образом, в соответствии с Правилами списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по любым контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, с учетом положений подпунктов "а" и "б" пункта 3 Правил, а также по контрактам, обязательства по которым не были исполнены в полном объеме в случаях, установленных пунктом 2 Правил». Из разъяснений в пункте 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, следует, что списание, рассрочка начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта при определенных условиях является именно обязанностью государственного (муниципального) заказчика, поскольку данные действия призваны быть одной из мер поддержки исполнителей но государственным (муниципальным) контрактам. Учитывая, что размер начисленной неустойки составил менее 5% цены контракта - законный размер суммы неустойки подлежал списанию. Таким образом, руководствуясь Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 N 783 "О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом", за факт нарушения срока поставки заказчик обязан был произвести начисление и списание пени в размере 120 523,83 рублей. Заказчик произвел удержание данной неустойки из оплаты за товар по контракту. Пунктом 9.5. установлен срок оплаты принятого товара - не более чем 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемки, т.е. Заказчик обязан был произвести оплату товара в полном объеме в срок до 17.12.24г. Пунктом 11.3. Контракта установлено, что за просрочку исполнения Заказчиком обязательств начисляется пеня за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Размер пени за просрочку оплаты заказчиком на дату составления иска составил: 120 523,83 х.83 (с 04.12.24 по 10.03.25г) х 1/300 х 21% = 7 002,43 р. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истцом 02.06.2025г. предоставлено заявление об уточнении размера исковых требований, а именно отказ в части взыскании основного долга в полном объеме. Рассмотрев ходатайство истца, суд принял во внимание следующее. Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Поскольку ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга заявлено до принятия судебного акта, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая вышеизложенное, производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно из представленных в материалы дела документам между истцом и ответчиком был заключен контракт № 0162200011824002510 от "19" августа 2024 года на поставку кроватей больничных. В соответствии с п. 5.1 контракта №0162200011824002510 поставка и разгрузка Оборудования осуществляется c 9-00 до 14-00 по местному времени силами и транспортом Поставщика в Место доставки на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 Контракта, в срок до 60 дней с момента заключения контракта. Таким образом, поставка должна быть осуществлена в срок до 18.10.2024 года, однако фактически товар был поставлен и принят заказчиком 03.12.2024 года, что подтверждается электронным документом приемки №511/1 от 15.11.2024г. ООО «ФММ «ЮНОЛА» факт просрочки исполнения обязательств не отрицает. Согласно п. 11.12 контракта №0162200011824002510 в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик вправе удержать сумму начисленных неустоек (штрафов, пени) (требование об уплате может содержаться в акте приема - передачи) одним из следующих способов: - из денежных средств, перечисленных Поставщиком в качестве обеспечения исполнения контракта (обеспечения гарантийных обязательств) и находящихся на счете Заказчика; - из независимой гарантии, путем направления соответствующего требования Гаранту; - из оплаты по контракту, путем ее уменьшения на сумму начисленной неустойки (штрафа, пени); - взыскать неустойку (штраф, пени) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (в судебном порядке). Согласно п. 9.1. ст. 34 Федеральному закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» Правительство Российской Федерации вправе установить случаи и порядок списания начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств, предусмотренных контрактом. Постановлением Правительства РФ № 783 от 04.07.2018 г., утверждены правила осуществления заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом. Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ №783 от 04.07.2018г., списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением предусмотренных случае контрактов. В соответствии с подпунктом а п. 3 Постановления Правительства РФ №783 от 04.07.2018г., Списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в следующих случае и порядке: а) если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "в" - "д" настоящего пункта. В п. 4 Постановления Правительства №783 от 04.07.2018г., указанно следующее: списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется на основании учетных данных заказчика, имеющих документальное подтверждение. Заказчик в целях списания начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) обеспечивает сверку расчетов с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) по начисленным и неуплаченным суммам неустоек (штрафов, пеней). Согласно пунктам 7, 8, 9, 11 Постановления Правительства №783 от 04.07.2018г., в случае если поставщик (подрядчик, исполнитель) не подтвердил наличие начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней), принятие решения о ее списании не допускается. При наличии оснований и документов, указанных в пунктах 5 и 6 настоящих Правил, заказчик в течение 10 дней со дня осуществления сверки расчетов с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) по начисленной и неуплаченной сумме неустоек (штрафов, пеней) оформляет решение о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней). Решение о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней) принимается комиссией по поступлению и выбытию активов, созданной заказчиком в целях подготовки решений о списании начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) (далее - комиссия), и оформляется внутренним распорядительным документом заказчика (приказом, распоряжением), содержащим следующую информацию: а) наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства (для физического лица), идентификационный номер налогоплательщика - поставщика (подрядчика, исполнителя) или для иностранного лица в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика - поставщика (подрядчика, исполнителя), код причины постановки на учет в налоговом органе поставщика (подрядчика, исполнителя) (идентификационный номер налогоплательщика - физического лица); б) сведения о начисленной и неуплаченной сумме неустоек (штрафов, пеней), включенные в реестр контрактов, заключенных заказчиками; в) обязательные реквизиты первичных учетных документов, установленные Министерством финансов Российской Федерации; г) дата принятия решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней); д) подписи членов комиссии. Списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил распространяется на принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от срока ее возникновения и осуществляется заказчиком на основании решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней), указанного в пункте 9 настоящих Правил, в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения. Для последующего списания суммы неустойки и дальнейшей организации процедуры списания в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 783 от 04.07.2018 г. по списанию начисленной неустойки 14.03.2025 года Заказчик в соответствии ч. 16 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, пункта 15.2 Контракта № 0162200011824002510 от 19.08.2024 направил 14.03.2025г. № 4 сопроводительное письмо и Акт сверки Истцу через ЕИС в закрытой части. 17.03.2025г. Истец в закрытой части ЕИС направил Ответчику подписанный Акт сверки, в котором подтверждает задолженность в пользу ГАУЗ СО «СОКП госпиталь для ветеранов войн». Таким образом, материалами дела подтверждается, что корректный акт сверки был подписан сторонами только 17.03.2025г. (акты от 25.12.2024г. и 27.01.2025г. были составлены истцом с недостатками, в частности, указано о наличии задолженности ответчика перед истцом, а не о признании истцом неустойки). 24.03.2025г. комиссией ответчика принято решение о списании начисленной суммы неустойки (штрафов, пени) ООО «Фабрика медицинской мебели «ЮНОЛА» размере 120 523,83 руб. в связи с подписанием Акта сверки с верным указанием задолженности через Единую информационную систему. 27.03.2025г. платежным поручением №1428 ответчик направил истцу удержанную сумму неустойки по контракту № 0162200011824002510 от 19.08.2024г. Таким образом, решение о списании неустойки принято и произведено ответчиком в предусмотренном порядке и сроки, поэтому незаконного удержания оплаты ответчиком, а следовательно оснований для начисления штрафных санкций за нарушение сроков оплаты судом не установлено, истцом не доказано. На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований. В соответствии с абз. 2 подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. С учетом отказа истца от иска в части долга и судом не установлено, что отказ от иска не связан с добровольным исполнением ответчиком своих нарушенных обязательств после подачи иска в суд, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 7 526 руб. 15 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В иске отказать полностью. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБРИКА МЕДИЦИНСКОЙ МЕБЕЛИ "ЮНОЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 526 руб. 15 коп., уплаченную по платежному поручению №140 от 11.03.2025г. Платежное поручение остается в материалах дела. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья А.В. Ермоленко Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО Фабрика медицинской мебели ЮНОЛА (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКИЙ ГОСПИТАЛЬ ДЛЯ ВЕТЕРАНОВ ВОЙН" (подробнее)Судьи дела:Ермоленко А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |