Решение от 19 мая 2021 г. по делу № А45-8665/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-8665/2021
г. Новосибирск
19 мая 2021 года
Изготовлено решение в полном объеме 19 мая 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тогучин Новосибирской обл. Адрес регистрации: <...> Д.112, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены.

установил:

05.04.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 434 227,28 рублей.

Определением арбитражного суда от 12 апреля 2021 года заявление о признании должника банкротом принято к производству.

В материалы дела должником представлена копия платежного документа от 15.03.2021 о внесении в депозит суда денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 434 227,28 рублей:

1) Судебный приказ от 15.01.2021 г., вынесенный судебным участком № 3 Тогучинского судебного района Новосибирской области о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» суммы задолженности по кредитному договору <***> от 04.12.2019 г. в размере 103 619 руб. 60 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 1 636 руб. 20 коп. Общая сумма задолженности составляет 105 255 руб. 80

2) Кредитный договор № <***> от 22.04.2020 г., заключенный между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк». Данного договора на руках у ФИО2 не имеется, несмотря на неоднократные обращения в банк с просьбой выдать копию кредитного договора, договор так и не был получен должником. В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по состоянию на 27.01.2021 г. составляет 29 422 руб. 00 коп.

3) Кредитный договор № <***> от 15.04.2020 г., заключенный между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк». Данного договора на руках у ФИО2 не имеется, несмотря на неоднократные обращения в банк с просьбой выдать копию кредитного договора, договор так и не был получен должником. В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по состоянию на 27.01.2021 г. 43 756 руб. 00 коп.

4) Кредитный договор № <***> от 15.04.2020 г., заключенный между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк». В соответствии с кредитной историей, предоставленной — Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по состоянию на 27.01.2021 г. 84 276 руб. 00 коп.

5) Кредитный договор № <***> от 16.01.2020 г., заключенный между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России». Данного договора на руках у ФИО2 не имеется, несмотря на неоднократные обращения в банк с просьбой выдать копию кредитного договора, договор так и не был получен должником. В соответствии со справкой, предоставленной банком, сумма задолженности по состоянию на 20.03.2021 г. 142 212 руб. 68 коп.

6) Требование №105873 об уплате налога, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 02.11.2020. В соответствии с требованием, предоставленным МИФНС России №15 по Новосибирской области, сумма задолженности по состоянию на 02.11.2020 г. 29 304 руб. 80 коп.

На момент подачи настоящего заявления ФИО2 не трудоустроен, является самозанятым.

ФИО2 в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления гражданин исходил из норм пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Учитывая отсутствие дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения денежных обязательств, сумма которых превышает установленных законом размер. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тогучин Новосибирской обл. Адрес регистрации: <...> Д.112, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО - 543, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 125009, <...>, а/я 13).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 17 ноября 2021 года в 09 часов 50 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет № 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс <***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья М.В. Бродская