Резолютивная часть решения от 13 апреля 2017 г. по делу № А40-21890/2017




И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст.229 АПК РФ)

13 апреля 2017 годаДело № А40-21890/17-180-224

Арбитражный суд в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ,

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКОМ" (620137,<...>,ЛИТЕР А, ОГРН: <***> ИНН: <***>- 15.12.2011)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (109428,<...>, ОГРН: <***> ИНН: <***>- 25.02.2014)

о взыскании 15 230 руб. ущерба

без вызова сторон

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 309, 393, 801 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (109428,<...>, ОГРН: <***> ИНН: <***>- 25.02.2014) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКОМ" (620137,<...>,ЛИТЕР А, ОГРН: <***> ИНН: <***>- 15.12.2011) 15 230 руб. ущерба, а также 2000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки.

Судья Ламонова Т.А.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО Арком (подробнее)

Ответчики:

ООО ПЭК (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ