Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А13-15189/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-15189/2019
город Вологда
26 ноября 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2019 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Лукенюк О.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вологодская оконная фабрика «Лангас» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гудвин» (ОГРН <***>) о взыскании 1 860 000 руб. 00 коп., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

При участии от истца ФИО3 по доверенности от 01.08.2019,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Вологодская оконная фабрика «Лангас» (далее – истец, ООО «Вологодская оконная фабрика «Лангас») обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Гудвин» (далее – ответчик, ООО «Гудвин») о взыскании задолженности в размере 1 860 000 руб. 00 коп.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик и третье лицо извещены о месте и времени судебного разбирательства, представителей в суд не направили, отзывы не представлены.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.06.2016 между ООО «Вологодская оконная фабрика «Лангас» и Предпринимателем ФИО2 был заключен договор аренды № 1 недвижимого имущества, согласно которому арендодатель - ООО «Вологодская оконная фабрика «Лангас» предоставил Предпринимателю – арендатору в аренду имущество земельный участок с кадастровым номером 35:24:0203005:0033, площадью 5166 кв.м., местоположение – <...>, а также помещения №№ 1-5, 7-12, 14-16 площадью 539,7 кв.м., расположенные на первом этаже здания столярного цеха, а также помещения №№1-12 общей площадью 607,6 кв.м., расположенные на втором этаже здания столярного цеха.

30.06.2016 между Предпринимателем и ООО «Гудвин» был заключен договор субаренды, согласно которому Предприниматель передает в аренду ООО «Гудвин» вышеуказанное имущество.

01.07.2016 имущество было передано по акту приема-передачи.

П.3.1 договора установлен размер арендной платы 70 000 руб. ежемесячно.

По состоянию на 31.12.2018 задолженность составила 1 510 000 руб.

31.12.2018 между Предпринимателем и ООО «Вологодская оконная фабрика «Лангас» был заключен договор об уступке права требования, согласно которому цедент – Предприниматель уступает, а цессионарий – ООО «Вологодская оконная фабрика «Лангас» принимает право (требование) по договору субаренды недвижимого имущества от 30.06.2016.

П.1.3 договора установлено, что право цедента к должнику включает в себя сумму основного долга 1 510 000 руб.

Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

Сумма долга на момент рассмотрения дела по договору уступки составляет 1 510 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Передача права требования была произведена с соблюдением норм действующего законодательства, в том числе, статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кроме того, между сторонами 01.01.2019 был заключен договор аренды недвижимого имущества, согласно которому ООО «Вологодская оконная фабрика «Лангас» передала в пользование ООО «Гудвин» часть земельного участка с кадастровым номером 35:24:0203005:0033, площадью 4366 кв.м., местоположение – <...>, а также помещения №№ 1-5, 7-12, 14-16 площадью 539,7 кв.м., расположенные на первом этаже здания столярного цеха, а также помещения №№1-12 общей площадью 607,6 кв.м., расположенные на втором этаже здания столярного цеха по адресу: <...>.

П.3.1 договора установлен размер арендной платы 70 000 руб. ежемесячно.

За период с 01.01.2019 по 31.05.2019 задолженность составила 350 000 руб. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно уплачивать арендные платежи в установленные договором сроки.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью второй статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку долг ответчиком в размере 1 860 000 руб. не погашен, ответчиком не оспаривается, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. При удовлетворении исковых требований госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гудвин» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодская оконная фабрика «Лангас» задолженность в размере 1 860 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гудвин» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 31 600 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья О.И.Лукенюк