Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № А56-114791/2023

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-114791/2023
18 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хирлиг-оол Ч.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «ГСП-Комплектация» ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-Промышленная

компания Яргазарматура» о взыскании,

при участии - от истца: ФИО1 по доверенности от 18.10.2023; - от ответчика: не явился, извещен;

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «ГСП-Комплектация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Промышленная компания Яргазарматура» (далее – ответчик) с требованиями:

1. Обязать ООО «ТПК ЯРГАЗАРМАТУРА» поставить товар по:

- Спецификации от 09.11.2022 № К-17-081-03.08-197 к Договору поставки от 27.06.2017 № К-17-081 на сумму 2 565 266,40 руб.;

- Спецификации от 09.12.2022 № К-17-081-03.08-213 к Договору поставки от 27.06.2017 № К-17-081 на сумму 1 970 142,00 руб.

2. Взыскать с ООО «ТПК Яргазарматура» в пользу ООО «ГСП-Комплектация» неустойку за просрочку поставки товара по:

- Спецификации от 09.11.2022 № К-17-081-03.08-197 к Договору поставки от 27.06.2017 № К-17-081 в размере 256 526,64 руб. на 01.11.2023 и далее по ставке 0,1 % за каждый день просрочки по день фактической поставки товара;

- Спецификации от 09.12.2022 № К-17-081-03.08-213 к Договору поставки от 27.06.2017 № К-17-081 в размере 206 864,91 руб. на 01.11.2023 и далее по ставке 0,1 % за каждый день просрочки по день фактической поставки товара.

Определением суда от 29.11.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Впоследствии истец заявил об уточнении иска, просил: 1. Обязать ООО «ТПК Яргазарматура» поставить товар по:

- Спецификации от 09.11.2022 № К-17-081-03.08-197 к Договору поставки от 27.06.2017 № К-17-081 на сумму 2 565 266,40 руб.;

- Спецификации от 09.12.2022 № К-17-081-03.08-213 к Договору поставки от 27.06.2017 № К-17-081 на сумму 1 970 142,00 руб.

2. Взыскать с ООО «ТПК Яргазарматура» в пользу ООО «ГСП-Комплектация» неустойку за просрочку поставки товара по:

- Спецификации от 09.11.2022 № К-17-081-03.08-197 к Договору поставки от 27.06.2017 № К-17-081 в размере 92 349 руб. 59 коп. на 07.12.2023 и далее по ставке 0,1 % за каждый день просрочки по день фактической поставки товара;

- Спецификации от 09.12.2022 № К-17-081-03.08-213 к Договору поставки от 27.06.2017 № К-17-081 в размере 70 925 руб. 11 коп. руб. на 07.12.2023 и далее по ставке 0,1 % за каждый день просрочки по день фактической поставки товара.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Определением от 22.01.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 27.02.2024 представитель истца вновь заявил об уточнении иска, просил:

1. Обязать ответчика поставить товар по:

- Спецификации от 09.11.2022 № К-17-081-03.08-197 к Договору поставки от 27.06.2017 № К-17-081 на сумму 2 565 266,40 руб.;

- Спецификации от 09.12.2022 № К-17-081-03.08-213 к Договору поставки от 27.06.2017 № К-17-081 на сумму 1 970 142,00 руб.

2. Взыскать с ООО «ТПК ЯРГАЗАРМАТУРА» в пользу ООО «ГСП- Комплектация» неустойку за просрочку поставки товара по:

- Спецификации от 09.11.2022 № К-17-081-03.08-197 к Договору поставки от 27.06.2017 № К-17-081 в размере 110 306 руб. 46 коп. по состоянию на 01.02.2024 и далее по ставке 0,1 % за каждый день просрочки по день фактической поставки товара;

- Спецификации от 09.12.2022 № К-17-081-03.08-213 к Договору поставки от 27.06.2017 № К-17-081 в размере 110 327 руб. 95 коп. по состоянию на 01.02.2024 и далее по ставке 0,1 % за каждый день просрочки по день фактической поставки товара.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании 05.03.2024 представитель истца ходатайствовал об отложении судебного заседания. Ходатайство судом удовлетворено, в связи с чем рассмотрение дела отложено на иную дату.

В судебном заседании 16.04.2024 представитель истца заявил об уточнении иска, просил взыскать с ответчика 27 054 руб. 69 коп. неустойки за просрочку поставки товара по спецификации от 09.11.2022 № К-17-081-03.08-197 к договору поставки от 27.06.2017 № К-17-081.

Уточнения приняты судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, между ООО «ТПК Яргазарматура» (далее - поставщик) и ООО «ГСП-Комплектация» (до 20.06.2019 ООО «СГК-Комплектация», далее - покупатель) заключены договор поставки от 27.06.2017 № К-17-081 и спецификации к нему:

- от 09.11.2022 № К-17-081-03.08-197; - от 09.12.2022 № К-17-081-03.08-213.

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях, определенных настоящим договором и спецификациями к нему.

Согласно пункту 4.5 договора поставщик обязан своими силами и за свой счет обеспечить доставку к пункту погрузки и погрузку товара в транспортное средство для доставки покупателю (грузополучателю), если иное не указано в спецификации.

В соответствии с пунктом 4.6 договора датой поставки (передачи) считается:

- при самовывозе покупателем ‒ дата принятия товара перевозчиком (экспедитором), указанная в транспортной накладной, товарно-транспортной накладной, экспедиторской расписке, ж/д накладной (ином документе, подтверждающем принятие товара к перевозке);

- при доставке силами поставщика ‒ дата передачи товара покупателю (грузополучателю) и его принятие указанными лицами в пункте нахождения покупателя (грузополучателя) (соответствующего данным, указанным в спецификациях к настоящему договору), указанная в транспортной накладной.

Спецификацией от 09.11.2022 № К-17-081-03.08-197 предусмотрена поставка товара на общую сумму 2 565 266 руб. 40 коп.

В соответствии с пунктом 3 спецификации весь товар, указанный в спецификации, должен быть поставлен в срок не позднее 130 календарных дней с момента выплаты аванса в размере 100 % от стоимости товара, указанного в спецификации.

В силу пункта 6 спецификации поставка осуществляется на условиях доставки поставщиком.

Покупателем обязательство по оплате аванса по спецификации исполнено 20.02.2023 платежным поручением № 4785 .

Таким образом, срок поставки товара истек 30.06.2023. По состоянию на 01.11.2023 товар ответчиком поставлен не был.

Истец направил в адрес ответчика претензии, оставление без удовлетворения которых послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением

случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу требований статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Кодекса), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт оплаты истцом аванса по спецификациям подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.2 договора в случае просрочки поставки или неполной поставки поставщик выплачивает покупателю пени в размере 0,1 % от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца неустойка по состоянию на 09.02.2024 составляет 27 054 руб. 69 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением судебных расходов на ответчика. В связи с уточнением иска излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167170, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Промышленная компания Яргазарматура» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГСП-Комплектация» (ИНН <***>) 27 054 руб. 69 коп. неустойки за просрочку поставки товара по спецификации от 09.11.2022 № К-17-08103.08-197 к договору поставки от 27.06.2017 № К-17-081, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-Комплектация» (ИНН <***>) из федерального бюджета 16 268 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия

Судья Бойкова Е.Е.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ГСП-КОМПЛЕКТАЦИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ ЯРГАЗАРМАТУРА" (подробнее)

Судьи дела:

Бойкова Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ