Резолютивная часть решения от 25 августа 2025 г. по делу № А03-1884/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-1884/2025
г. Барнаул
26 августа 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,

при ведении протокола секретарем Гребенщиковым А.А. без использования средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Шипуновская тепловая компания» (658391, <...>, кабинет 14, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сбытсервис» (658130, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 531 323 руб. 44 коп.. в виде сбереженных денежных средств по агентскому договору от 01.03.2019 № 8А,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ликвидатора общества с ограниченной ответственностью ФИО1, город Барнаул,

в отсутствие представителей сторон.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сбытсервис», г. Алейск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шипуновская тепловая компания», с.Шипуново 1 531 323 руб. 44 коп. неосновательного обогащения, а также 15 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сбытсервис», г. Алейск в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 55 940 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу

при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В.Ланда