Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А68-6892/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: a68.info@arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-6892/2023
город Тула
24 июня 2024 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Скляровой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лепиным Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уютный Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании представителя временного управляющего ФИО1 (доверенность, паспорт), в отсутствии иных лиц, участвующих в рамках настоящего дела, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

06.06.2023 в суд посредством системы «Мой Арбитр» (подано в систему 06.06.2023) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», заявитель) о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Уютный Дом» (далее по тексту – ООО «Уютный Дом», должник) несостоятельным (банкротом).

Публикация сообщения о намерении кредитора  обратиться в суд с заявлением о банкротстве №15428548 от 10.05.2023.

Определением суда от 13.06.2023 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, к участию в деле привлечено ООО «Дигуста групп».

Определением суда от 31.07.2023 признано обоснованным заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Уютный Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уютный Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***> введена процедура банкротства – наблюдение сроком на пять месяцев. Временным управляющим  утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в печатном издании газеты «Коммерсантъ» №152(7597) от 19.08.2023.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа»  № 367 от 25.06.2003 (далее – Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Временным управляющим  ООО «Энерго Аудит»  в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве представлен суду отчет о результатах проведенного наблюдения и анализ финансового состояния предприятия-должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов, протокол собрания работников (бывших работников), заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно отчету временного управляющего сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Уютный Дом» опубликовано в газете  «Коммерсантъ» №152(7597) от 19.08.2023 (номер объявления №77034319750 стр. 137), сообщение в ЕФРСБ 12173310 от 10.08.2023.

ООО «Уютный Дом»  зарегистрировано 18.12.2013 Управлением Федеральной налоговой службы по Тульской области. Основной вид экономической деятельности должника – 68.10.1 Подготовка к продаже собственного недвижимого имущества. Учредитель  - ФИО3,  генеральный директор  – ФИО4.

В соответствии со статьями 20.3, 67 Закона о банкротстве, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

В результате проведенного временным управляющим наблюдения выяснилось, что предприятие-должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность.

Установленная кредиторская задолженность составила 261 019 385,54 руб. (в т.ч. 247 964 553,91 руб. – сумма основного долга, 13 054 831,63 руб. - сумма пени и штрафов).

Результаты анализа финансового состояния должника:

1. Имеют место признаки банкротства ООО «Уютный Дом».

 2. Принадлежащего ООО «Уютный Дом» имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

3. Возможность восстановления платежеспособности отсутствует.

В результате проведенного анализа сделок ООО «Уютный Дом» выявлены следующие сделки, которые, несмотря на формальное соответствие требованиям гражданского законодательства Российской Федерации, в случае введения процедуры конкурсного производства, подлежат обжалованию, по правилам Главы III.1. Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В частности, выявлены сделки, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, и подлежащие оспариванию на основании 61.3 Закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

 - Акт взаимозачета №8 от 23.05.2023, заключенный между ИП ФИО5 и ООО «Уютный дом», в соответствии с которым погашается задолженность между Договором займа от 31 12 2018г. и Договор купли-продажи от 23.05.2023г. (<...>) на сумму 9 913 571,18 руб.

 - Акт взаимозачета №8/1 от 24.05.2023, заключенный между ИП ФИО5 и ООО «Уютный дом», в соответствии с которым погашается задолженность между Договором займа от 31 12 2018г. и Договор купли-продажи доли здания от 24.05.2023г. (<...>) на 43 350 000 руб.

Также, в результате анализа представленных бухгалтерских документов выявлено, что в бухгалтерском учете должника не была произведена замена кредитора по Договору №1-23 уступки права (цессии) по договору купли-продажи от 10.07.2023, заключенному между ООО «Специализированный застройщик «Демидов плаза» (Цедент) и индивидуальным предпринимателем ФИО5 (Цессионарий).

Также было выявлено, что сумма задолженности по Договору купли-продажи №103- 22/КП/ДП от 11.03.2022г., которая подлежала уступке по Договору №1-23 от 10.03.2023, в соответствии с данными бухгалтерского учета составляет не 43 000 000 руб., а 9 826 577,91 руб.

В связи с данным обстоятельством временным управляющим направлено в адрес кредитора ИП ФИО5 уведомление о необходимости обратиться с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов задолженности, которая была фактически погашена в адрес ООО «Специализированный застройщик «Демидов плаза», и начисленных на эту задолженность пеней. В случае, если кредитор (ИП ФИО5) не обратится с таким заявлением самостоятельно, то в случае введения процедуры конкурсного производства (внешнего управления) арбитражному управляющему необходимо обратиться с соответствующим требованием в Арбитражный суд.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Уютный Дом», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2020 по 01.01.2024, а также по состоянию на настоящий момент, были сделаны следующие выводы:

 - об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Уютный Дом»;

 - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим было предложено первому собранию кредиторов принять решение о последующей процедуре банкротства в отношении должника. Согласно протоколу от 13.06.2024  собранием кредиторов  по 2 вопросу повестки дня принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Уютный Дом» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих решений: о введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления или об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, относящей данное право к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно указанной норме юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Принимая во внимание положения статей 3, 7 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему при проведении процедуры конкурсного производства.

В силу пунктов 1,2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Руководствуясь статьями 3, 6, 32, 53 Закона о банкротстве суд считает возможным удовлетворить ходатайство собрания кредиторов, принять решение о признании предприятия банкротом и на основании статьи 124 Закона о банкротстве открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии с абзацем 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абзацем 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Первым собранием кредиторов от 13.06.2024 по 4 вопросу повестки дня  большинством голосов принято решение определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий: Ассоциацию МСРО «Содействие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 302004, <...>, оф.14).

Ассоциация МСРО «Содействие» представлены сведения о кандидатуре ФИО2  и ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, с указанием его идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, почтового адреса в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве..

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает  конкурсным управляющим ООО «Уютный Дом»  ФИО2.

Суд также утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей относятся на должника.

Все расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 127, 129, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 103, 110, 156, 163, 167, 169-170, 176, 180, 188, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Уютный Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Наблюдение прекратить.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, сроком до 24.12.2024.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих 3590, адрес для корреспонденции: 300028, <...>, освободив его от исполнения обязанностей временного управляющего.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уютный Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять дней до окончания срока процедуры конкурсного производства представить в суд отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; сведения с документальным подтверждением о ходе процедуры конкурсного производства.

Разъяснить, что после завершения всех мероприятий, обусловленных процедурой конкурсного производства, конкурсный управляющий вправе досрочно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.05.2024 рассмотрение отчета конкурсного управляющего осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Разъяснить, что при представлении  конкурсным управляющим ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства, отчета о своей деятельности с приложением документов, при нахождении судьи по делу в отпуске (или иной причине краткосрочного отсутствия), отчет конкурсного управляющего будет рассмотрен после выхода из отпуска.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший судебный акт.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


Судья                                                                                                                          Е.И.Склярова