Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А17-11822/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-11822/2022
г. Иваново
19 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 мая 2023 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Полиграфическая компания «Новые Технологии» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат натуральных продуктов» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 1390000 руб. задолженности по договору поставки продукции от 27.08.2021 №33, 17457 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании: от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 10.03.2022, копия диплома, (участвует с использованием системы веб-конференции),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Полиграфическая компания «Новые Технологии» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат натуральных продуктов» о взыскании 1450000 руб. задолженности по договору поставки продукции от 27.08.2021 №33, 18472 руб. 50 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 01.12.2022.

Определением суда от 29.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу назначено на 16.02.2023.

Протокольным определением от 16.02.2023 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, назначено к рассмотрению на 06.04.2023.

Истцом неоднократно уточнялись исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать 1390000 руб. задолженности по договору поставки продукции от 27.08.2021 №33, 17457 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 01.12.2022.

Судом, на основании ст. 49 АПК РФ заявление об уточнении исковых требований принято к производству.

Протокольным определением от 06.04.2023 судебное разбирательство отложено на 04.05.2023. Протокольным определением от 04.05.2023 в судебном заседании объявлен перерыв до 12.05.2023.

В судебное заседание 12.05.2023 ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123, 163 АПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 123, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчиком письменный отзыв не представлен, однако в судебных заседаниях ответчик пояснил, что задолженность имеется, оплачивают ее частями. Хотели бы заключить мировое соглашение, однако истец не согласен.

Изучив представленные сторонами документы, заслушав пояснения сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Полиграфическая компания «Новые Технологии» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Комбинат натуральных продуктов» (Покупатель) 27.08.2021 заключен договор о поставке продукции №33, по условиям которого "Продавец" обязуется изготовить и поставить, а "Покупатель" принять и оплатить на условиях, установленных настоящим договором полиграфическую продукцию, именуемую в дальнейшем "Продукция " (п. 1.1).

Наименование, количество и объем поставки согласовывается Сторонами (п. 1.2).

Согласно разделу 2 "Продавец " обязан: качественно (в соответствии с эталоном - образцом) и в срок выполнить свои обязательства; оформить на каждую партию поставляемой "Продукции " УПД; заменить некачественную "Продукцию " или ее недостачу, происшедшую по вине Продавца в течение 7 дней и подтвержденную "Покупателем соответствующими документами (п. 2.1).

"Покупатель " принимает на себя обязательства: оплатить стоимость полученной "Продукции " в соответствии с пунктом 4.2, проверить качество полученной "Продукции " в течение 30-и дней, количество в течение 2-х дней (п. 2.2).

По п. 3.1 цена согласовывается перед началом очередной поставки официальными факсовыми письмами и указывается в УПД.

В соответствии с разделом 4 Оплата "Продукции" производится перечислением денежных средств на расчетный счет "Продавца", если иное не оговорено при согласовании (п. 4.1).

Расчет за "Продукцию " производится путем оплаты выставленного счета в течение 60-ти дней после получения товара (п. 4.2).

По п. 5.1 стороны несут ответственность за невыполнение условий настоящего договора в соответствии с действующим законодательством РФ.

По п. 6.1 все споры решаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно разделу 10 срок действия - до 31 декабря 2021г. (п. 10.1). По истечении срока действия Договора, в случае если ни одна из сторон не выскажет письменного намерения прекратить отношения, возникшие на основе настоящего Договора, Договор считается пролонгированным на каждый последующий календарный год (п. 10.2).

ООО «Полиграфическая компания «Новые Технологии» в адрес ООО «Комбинат натуральных продуктов» произведена поставка товара на общую сумму 3505353 руб. 40 коп., что подтверждается УПД №24 от 19.01.2022 на сумму 113 964руб., №50 от 26.01.2022 на сумму 96904,80руб., №72 от 04.02.2022 на сумму 519 384руб., №271 от 13.04.2022 на сумму 442 368руб., №330 от 06.05.2022 на сумму 120 120руб., №331 от 06.05.2022 на сумму 57 000руб., №337 от 13.05.2022 на сумму 378 264руб., №368 от 26.05.2022 на сумму 239 340руб., №438 от 23.06.2022 на сумму 430 971 руб., №486 от 11.07.2022 на сумму 241 821,60руб., №570 от 08.08.2022 на сумму 191 721,60руб., №603 от 19.08.2022 на сумму 192 931,20руб. (представлены в материалы дела).

23.09.222 ООО «Комбинат натуральных продуктов» в адрес ООО «Полиграфическая компания «Новые Технологии» направило гарантийное письмо с порядком оплаты задолженности до 14.11.2022.

Согласно расчету истца, с учетом частичных оплат, задолженность ответчика составила 1390000 руб.

В связи с неоплатой задолженности истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате товара от 31.10.2022, ответа на которую не последовало.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, ООО «Полиграфическая компания «Новые Технологии» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми нормами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно части 2 указанной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт получения товара ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами от №24 от 19.01.2022 на сумму 113 964руб., №50 от 26.01.2022 на сумму 96904,80руб., №72 от 04.02.2022 на сумму 519 384руб., №271 от 13.04.2022 на сумму 442 368руб., №330 от 06.05.2022 на сумму 120 120руб., №331 от 06.05.2022 на сумму 57 000руб., №337 от 13.05.2022 на сумму 378 264руб., №368 от 26.05.2022 на сумму 239 340руб., №438 от 23.06.2022 на сумму 430 971 руб., №486 от 11.07.2022 на сумму 241 821,60руб., №570 от 08.08.2022 на сумму 191 721,60руб., №603 от 19.08.2022 на сумму 192 931,20руб., подписанными сторонами с проставлением печати организаций, которые суд считает надлежащими доказательствами поставки товара ответчику.

Факт принятия товара ответчиком не оспаривается, на товарных накладных имеется подпись ответственного лица ответчика и печать организации. Сумма задолженности, с учетом частичных оплат, составила 1390000 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документов, опровергающих произведенную истцом поставку товара и расчет исковых требований, либо документов, подтверждающих оплату за товар, поставленный по спорным накладным, ответчик не представил.

На основании изложенного исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 1390000 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17457 руб. 85 коп. за период со 02.10.2022 по 01.12.2022.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательства и наличие неисполненного денежного обязательства, в связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ заявлено истцом правомерно.

Возражений по расчету задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами от ответчика не поступило.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Полиграфическая компания «Новые Технологии» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с обоснованностью иска расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат натуральных продуктов» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полиграфическая компания «Новые Технологии» (ОГРН <***> ИНН <***>) 1390000 руб. задолженности, 17457 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 27075 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Полиграфическая компания «Новые Технологии» (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета 610 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 01.12.2022 № 2043 на сумму 12685 руб.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.



Судья Е.И. Демидовская