Решение от 28 августа 2019 г. по делу № А40-43174/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-43174/19

10-292

29 августа 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Пулова Л. В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "БАНК ПРЕМЬЕР КРЕДИТ" (ОГРН <***>) в лице КУ ГК «Агентство по страхованию вкладов»

к ООО "МАКСПРОМ" (ОГРН <***>)

о взыскании 1 578 906,32 руб.,

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. №77АГ012066 от 21.12.2018г.,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 1 578 906,32 руб. по договору об открытии кредитной линии в российских рублях №КЛ.148.8496 от 29.12.2015г.

Ответчик в судебное заседание не явился, иск не оспорил.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2017 в отношении ПАО "Банк Премьер Кредит" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена ГК "АСВ".

Конкурсным управляющим установлено, что между отношении ПАО "Банк Премьер Кредит" и ООО "МАКСПРОМ" был заключен договор об открытии кредитной линии в российских рублях №КЛ.148.8496 от 29.12.2015г. Процентная ставка за пользование траншами в рамках кредитной линии устанавливается в размере 19% годовых.

Заемщику были переданы денежные средства в размере 2 800 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

29.06.2017г., то есть в течение 1 месяца до отзыва лицензии на осуществление банковских операций у ПАО "Банк Премьер Кредит" заемщик произвел перечисление собственных денежных средств с расчетного счета, открытого в ПАО "Банк Премьер Кредит" в счет погашения задолженности по договору.

Указанная операция оспорена конкурсным управляющим банка в судебном порядке.

27.08.2018г. Арбитражный суд. Г. Москвы вынес определение в рамках дела №А40-139272/17-73-133 Б об удовлетворении требований ПАО "Банк Премьер Кредит" к ООО "МАКСПРОМ", в том числе: признаны недействительными сделки по списанию ПАО "Банк Премьер Кредит" денежных средств в счет погашения договора об открытии кредитной линии, применены последствия недействительности сделок, восстановлена задолженность ООО "МАКСПРОМ" перед ПАО "Банк Премьер Кредит" по договору об открытии кредитной линии в российских рублях №КЛ.148.8496 от 29.12.2015г.

По состоянию на 10.12.2018г. сумма задолженности по договору составляет 1 578 906,32 руб., где в том числе: основной долг – 1 502 342,47 руб., сумма срочных процентов – 12 512,66 руб., сумма просроченных процентов – 61 781,26 руб., пени за просрочку погашения процентов - 269,93 руб.

Требование о погашении задолженности в добровольном порядке оставлено ответчиком без удовлетворения.

Пунктами 1 и 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с условиями договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, в том числе при досрочном истребовании кредитором основного долга или изменении лимита задолженности по кредитной линии в случаях, предусмотренных кредитным договором, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере двойной ставки, действующей на дату начисления неустойки, от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование траншем за каждый календарный день просрочки в их уплате.

В соответствии с условиями договора в случае несвоевременного погашения основного долга, в том числе при досрочном истребовании кредитором основного долга или изменении лимита задолженности по кредитной линии в случаях, предусмотренных кредитным договором, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере двойной ставки, действующей на дату начисления неустойки, от суммы несвоевременно погашенного основного долга за каждый календарный день просрочки в его уплате.

Поскольку ответчиком в порядке ст.ст.9,65 АПК РФ не представлены доказательства исполнения кредитного договора, суд считает требования истца обоснованными. Расчет истца судом проверен, признан правильным, ответчиком расчет истца не оспорен.

Расходы по уплате госпошлины распределяются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 361, 367, 399, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 156, 167 - 170, 180 - 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МАКСПРОМ" (ОГРН <***>) в пользу ПАО "БАНК ПРЕМЬЕР КРЕДИТ" (ОГРН <***>) 1 578 906,32 руб., где в том числе: основной долг – 1 502 342,47 руб., сумма срочных процентов – 12 512,66 руб., сумма просроченных процентов – 61 781,26 руб., пени за просрочку погашения процентов - 269,93 руб., а также 28 789 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.В. Пулова