Решение от 14 октября 2024 г. по делу № А60-63016/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело №А60-63016/2023
14 октября 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2024 года

Полный текст решения изготовлен 14.10.2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.О. Шваревой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Захаровой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-63016/2023 по заявлению по заявлению ООО «Партнер БГСКБ» (ИНН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Покровское Каменского р-на Свердловской обл., ИНН: <***>, 623400, <...>) несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 03.10.2023 поступило заявление ООО «Партнер БГСКБ» (ИНН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Покровское Каменского р-на Свердловской обл., ИНН: <***>, 623400, <...>) несостоятельным (банкротом), поскольку задолженность перед кредиторами составляет 558 599,71 руб.

Определением суда от 27.11.2023 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 22.01.2024.

Определением суда от 16.04.2024 (резолютивная часть определения 12.04.2024) заявление ООО «Партнер БГСКБ» (ИНН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Покровское Каменского р-на Свердловской обл., ИНН: <***>, 623400, <...>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина на срок шесть месяцев.

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3 ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер – 22241, почтовый адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 197) члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 07.10.2024.

В арбитражный суд 01.10.2024 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр") от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В арбитражный суд 04.10.2024 от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации случаях.

Пунктом 2 части 1 статьи 143 АПК РФ предусмотрена обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу в случае участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из материалов дела следует, что в настоящий момент доказательств что должник выполняет боевые задачи специальной военной операции не представлено, в связи с чем, суд не видит оснований для отложения судебного заседания .

В случае заключения контракта должник не лишен возможности обратиться в суд с ходатайством о приостановлении производства по делу, при предоставлении подтверждающих документов.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 4 рассматриваемой статьи в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Материалами дела подтверждается, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ни от должника, ни от кредиторов проект плана реструктуризации долгов гражданина не поступил.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника. По результатам анализа сделаны следующие выводы:

- Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.

- Достаточно принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

- Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

В ходе мероприятий по выявлению имущества должника было установлено имущество, которое зарегистрировано за ФИО1:

- Земельный участок, площадь 412 кв.м., назначение: земельный участок, адрес (местонахождение): Россия, обл Свердловская, г Каменск-Уральский, коллективное садоводческое товарищество №47, дом участок 10, кадастровый (условный) номер: 66:45:0100047:102

- Квартира, площадь 45.6 кв.м., назначение: жилое, адрес (местонахождение): Россия, <...>, кадастровый (условный) номер: 66:45:0100155:538 Находится в долевой собственности, размер доли: 1/5

- Квартира, площадь 12.6 кв.м., назначение: жилое, адрес (местонахождение): Россия, <...>, кадастровый (условный) номер: 66:45:0100396:5000 Находится в долевой собственности, размер доли: ?

- Автомобиль Форд Фокус, 2007 года выпуска, идентификационный номер <***>, государственный регистрационный знак <***>

- Автомобиль ВАЗ 21102, 2002 года выпуска, идентификационный номер XТА21102020443548, государственный регистрационный знак <***>.

Первое собрание кредиторов не состоялось, в связи с отсутствием кворума.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим ФИО3, сделан вывод: - о невозможности проведения анализа наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 01 января 2021 г. по 16 июля 2024 г. были сделаны следующие выводы: - о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО1; - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически не исполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом РФ, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В данном случае проект плана реструктуризации долгов не был представлен, иных доказательств погашения задолженности не представлено, суд с учетом срока рассмотрения дела о банкротстве, считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Таким образом, ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Покровское Каменского р-на Свердловской обл., ИНН: <***>, 623400, <...>) прекратить.

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Покровское Каменского р-на Свердловской обл., ИНН: <***>, 623400, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») без вынесения судебного акта, а судебное заседание не подлежит проведению.

При поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина проводится судебное заседание.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

2. Утвердить Финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер – 22241, почтовый адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 197) члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за ведение процедуры за счет денежных средств и имущества должника.

4. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Партнер БГСКБ» 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу ФИО1 в счет вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов денежные средства в размере 25 000 руб. по представленным реквизитам.

4. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья Е.О. Шварева