Решение от 25 января 2024 г. по делу № А03-15001/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-15001/2023
г. Барнаул
25 января 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 22 января 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 25 января 2024 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ильичевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Дмитриевой Е.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края о взыскании задолженности, равной стоимости оказанных услуг по договору транспортной экспедиции № 46 от 04.04.2022 по перевозке грузов автомобильным транспортом, в размере 931 000 рублей 00 копеек, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 620 рублей 00 копеек,

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – руководителя общества с ограниченной ответственностью «Престиж» - ФИО1,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца – ФИО2, паспорт, доверенность № 7 от 01.01.2023, диплом ВСВ 09.85853 от 28.06.2006;

- от ответчика – не явился, извещен;

- от третьего лица – не явился, извещен,



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Автотрейд» (далее – истец, ООО «Автотрейд», Экспедитор) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее – ответчик, ООО «Престиж», Клиент) о взыскании задолженности, равной стоимости оказанных услуг по договору транспортной экспедиции № 46 от 04.04.2022 по перевозке грузов автомобильным транспортом, в размере 931 000 рублей 00 копеек, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 620 рублей 00 копеек.

Определением от 11.10.2023 года исковое заявление принято к производству.

Протокольным определением от 01.11.2023 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен руководитель общества с ограниченной ответственностью «Престиж» - ФИО1 (далее – третье лицо).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 785, 793, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы нарушением ответчиком предусмотренных договором транспортной экспедиции № 46 от 04.04.2022 по перевозке грузов автомобильным транспортом условий, что привело к возникновению задолженности.

Более подробно позиция истца изложена в исковом заявлении о взыскании суммы задолженности.

Ответчик, третье лицо, в соответствии со статьей 131 АПК РФ письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представили.

Ответчик дополнительно извещен о ходе судебного разбирательства посредством телефонограммы.

Лица, участвующие в деле, в соответствии со статьей 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика и третьего лица.

Представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, ответил на вопросы суда.

Изучив доводы искового заявления, выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04.04.2022 между ООО «Автотрейд» и ООО «Престиж» заключен договор транспортной экспедиции №46 по перевозке грузов автомобильным транспортом.

В соответствии с условиями договора № 46 от 04.04.2022 ООО «Автотрейд» за вознаграждение от ООО «Престиж», обязалось выполнять транспортно-экспедиционные услуги при перевозке грузов на автомобильном транспорте.

Согласно условиям договора оплата услуг по перевозке грузов оплачивается по факту их выполнения в течении 5 рабочих дней путем перечисления средств на расчетный счет Исполнителя.

Согласно универсальным передаточным документам ООО «Автотрейд» оказало услуги ООО «Престиж» в полном объеме, претензий по оказанию услуг, и том числе качеству, количеству, сроков у ООО «Престиж» к истцу ООО «Автотрейд» предъявлено не было, услуги ООО «Престиж» были приняты в полном объеме.

Документы, подтверждающие оказание услуг по перевозке по договору ответчиком получены, подписаны и не оспорены:

1) универсальный передаточный документ № 2407 от 22.04.2022 года на 3 листах, на общую сумму оказанных услуг 434 000 рублей 00 копеек;

2) универсальный передаточный документ № 3011 от 23.05.2022 года на 2 листах, на общую сумму оказанных услуг 554 000 рублей 00 копеек;

3) универсальный передаточный документ № 3117 от 27.05.2022 года на 2 листах, на общую сумму оказанных услуг 120 000 рублей 00 копеек;

4) универсальный передаточный документ № 3164 от 30.05.2022 года на 1 листе, на общую сумму оказанных услуг 40 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 931 000 рублей 00 копеек.

Задолженность ответчика перед истцом по договору так же подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 04.04.2022 по 27.09.2022 между ООО «Автотрейд» и ООО «Престиж» по договору № 46 от 04.04.2022, согласно которому сумма задолженности составляет 931 000 рублей 00 копеек. Доказательств обратного ответчик не представил.

06.09.2022 ответчику была направлена претензия в целях урегулирования спора в досудебном порядке, которая ответчиком была получена 30.09.2022, однако ответа на претензию не поступало.

29.09.2022 ответчику была направлена повторная претензия в целях урегулирования спора в досудебном порядке, которая ответчиком была получена 01.11.2022, однако ответа на претензию также не поступило.

Поскольку претензии истца ответчиком не исполнены, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Правоотношения сторон по договору транспортной экспедиции № 46 от 04.04.2022 года регулируются положениями главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (часть 3 статьи 801 ГК РФ).

Порядок осуществления транспортно - экспедиционной деятельности - порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов регулируется Федеральным законом от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно - экспедиционной деятельности».

Согласно абзацу 2 статьи 1 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно - экспедиционной деятельности» условия договора транспортной экспедиции, не предусмотренные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, принятыми в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, определяются сторонами договора транспортной экспедиции (экспедитором и клиентом).

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно - экспедиционной деятельности», Клиент обязан своевременно представить экспедитору полную, точную и достоверную информацию о свойствах груза, об условиях его перевозки и иную информацию, необходимую для исполнения экспедитором обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, и документы, необходимые для осуществления таможенного, федерального государственного транспортного надзора и других видов государственного контроля (надзора).

Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента (часть 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно - экспедиционной деятельности»).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт заключения договора подтверждается представленными в материалы дела договором транспортной экспедиции № 46 от 04.04.2022, УПД № 2407 от 22.04.2022, УПД № 3011 от 23.05.2022, УПД № 3117 от 27.05.2022, УПД № 3164 от 30.05.2022, доводами представителя истца, и в рамках настоящего дела ответчиком по существу не оспаривается.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт оказания услуг ответчику истцом.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Доказательств оплаты задолженности по договору транспортной экспедиции № 46 от 04.04.2022 по перевозке грузов автомобильным транспортом в размере 931 000 рублей 00 копеек в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Иные доводы, реплики и суждения участников процесса также были предметом судебного разбирательства, однако не повлияли на рассмотрение настоящего спора по существу.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 21 620 рублей 00 копеек суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Престиж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность, равную стоимости оказанных услуг по договору транспортной экспедиции № 46 от 04.04.2022 по перевозке грузов автомобильным транспортом, в размере 931 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 620 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Алтайского края.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Алтайского края разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку


Судья Арбитражного

суда Алтайского края Л.Ю. Ильичева