Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А75-10201/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-10201/2022
06 октября 2022 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2022 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Горобчук Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Нижневартовская ГРЭС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному предприятию «Излучинское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 641 669 руб. 27 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Нижневартовская ГРЭС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию «Излучинское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ответчик) о взыскании 4 641 669 руб. 27 коп, в том числе 4 191 210 руб. - задолженности по договорам теплоснабжения от № ЮЛ-6-21/0017 от 01.07.2021, № ЮЛ-6-21/0160 от 01.01.2022, № ЮЛ-6-21/0018 от 01.07.2021, № ЮЛ-6-21/0042 от 06.09.2021 за период с марта по апрель 2022 года, 450 459 руб. 05 коп. - пени.

В обоснование исковых требований истец ссылается на вышеуказанные договоры и ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты за поставленный ресурс.

Определением суда от 21.06.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 19.09.2022 в 09 часов 30 минут, судебное заседание назначено на 19.09.2022 в 09 часов 50 минут.

Сторонам предложено сообщить о наличии возражений, относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания.

В связи с отсутствием возражений сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителей ответчика.

В судебном заседании 19.09.2022 судом был объявлен перерыв до 11 часов 15 минут 26 сентября 2022 года, а затем до 09 часов 15 минут 03 октября 2022 года (пункт 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»).

От истца поступило заявление об уточнении требований, согласно которым просит взыскать 6 925 213 руб. задолженности по договорам теплоснабжения № ЮЛ-6-21/0017 от 01.07.2021, № ЮЛ-6-21/0160 от 01.01.2022 за период с марта по май 2022 года, 958 589 руб. 23 коп. пени по договорам № ЮЛ-6-21/0017 от 01.07.2021, № ЮЛ-6-21/0018 от 01.07.2021, № ЮЛ-6-21/0042 от 06.09.2021.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает уточнение предмета иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, иск заявлен со ссылкой на договоры теплоснабжения № ЮЛ-6-21/0017 от 01.07.2021, № ЮЛ-6-21/0160 от 01.01.2022, № ЮЛ-6-21/0018 от 01.07.2021, № ЮЛ-6-21/0042 от 06.09.2021 и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.

Согласно пунктам 2.1.1. договоров № ЮЛ-6-21/0017 от 01.07.2021, № ЮЛ-6-21/0042 от 06.09.2021 теплоснабжающая организация обязуется обеспечить подачу потребителю тепловой энергии в количестве и с мощностью, указанным в Приложениях № 1 и № 2 Договора, с обеспечением качества, соответствующего требованиям действующего законодательства и следующими режимами потребления:

- для целей производства горячей воды на объектах теплопотребления потребителя - круглогодично, кроме перерывов, установленных нормативными актами в части планово-предупредительных ремонтов и внеплановых ремонтов тепловых сетей.

подача тепловой энергии на цели отопления осуществляется в пределах отопительного периода, начало и окончание которого устанавливаются в соответствии с действующим законодательством с учетом климатических данных. За пределам каждого установленного отопительного периода Теплоснабжающая организация не подает в точки поставки тепловую энергию на цели отопления, если иное не будет установлено дополнительным соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора № ЮЛ-6-21/0018 от 01.07.2021, теплоснабжающая организация обязуется в целях компенсации фактических потерь тепловой энергии/теплоносителя в сетях теплосетевой организации подавать теплосетевой организации в точки приема определенные Приложением № 1 к Договору тепловую энергию /теплоноситель, а теплосетевая организация обязуется принять и оплатить тепловую энергию/ теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность тепловых сетей.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора № ЮЛ-6-21/0160 от 01.01.2022 теплоснабжающая организация обязуется поставить в точки поставки абоненту тепловую энергию (мощность)/теплоноситель через присоединенную тепловую сеть, находящуюся на балансе и в эксплуатационной ответственности МКП «ИЖКХ», именуемое в дальнейшем Сетевая организация, а абонент обязуется принять и оплачивать принятую тепловую энергию (мощность)/теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный настоящим Договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2.2.1. Договора № ЮЛ-6-21/0160 от 01.01.2022, потребитель обязуется оплачивать тепловую энергию (мощность)/теплоноситель за расчетный период (месяц) в установленный настоящим договором срок.

Согласно пункту 4.6. Договора № ЮЛ-6-21/0160 от 01.01.2022, абонент обязуется производить оплату за расчетный период по настоящему Договору в следующем порядке:

- до 18 (Восемнадцатого) числа расчетного месяца - первый промежуточный платеж в размере 35 % от стоимости договорного количества тепловой энергии, указанного в приложении № 4;

- до последнего числа расчетного месяца - второй промежуточный платеж в размере 50 % от стоимости количества тепловой энергии, указанного в Приложении № 4;

- до 10 (Десятого) числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за фактическое количество тепловой энергии / теплоноситель, полученных Абонентом в расчетном периоде.

В соответствии с пунктом 2.2.1. договора № ЮЛ-6-21/0017 от 01.07.2021, потребитель обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию/теплоноситель за расчетный период (месяц) в порядке, установленном Приложением 3 Договора.

Согласно пункту 3 Приложения № 3 к Договору, оплата производится авансовыми платежами в порядке, определенном Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 г. №808:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца:

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечении последнего числа текущего месяца:

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию/теплоноситель, с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию/теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществлялась оплата.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии/теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного Приложением № 1 Договора, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации, если иная форма оплаты не согласована Сторонами.

В соответствии с пунктом 5.3. договора № ЮЛ-6-21/0018 от 01.07.2021 оплата стоимости фактических потерь тепловой энергии/ теплоносителя производится на основании подписанного обеими сторонами акта приёма-передачи и счет-фактуры, выставленного Теплоснабжающей организацией, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации до 15 числа месяца следующего за расчетным. Обязательства по оплате считаются прекращенными, или могут быть прекращены полностью или частично в связи с зачетом однородных требований сторон в соответствии со ст. 410 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 3.1. Договора № ЮЛ-6-21/0042 от 06.09.2021 стоимость объема тепловой энергии и теплоносителя по настоящему договору определяется по тарифам на тепловую энергию и теплоноситель, установленных государственными органами, осуществляющими регулирование тарифов и введенных в действие с момента, указанного в законодательных и нормативных актах.

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается актами приема - передачи тепловой энергии и теплоносителя (воды).

Ответчик поставленный ресурс оплатил не в полном объеме.

В целях досудебного урегулирования спора, в адрес потребителя направлялись претензии № 16/Ю173899 от 18.04.2022. № 16/ЮР/3968 от 17.05.2022 с просьбой погасить задолженность в добровольном порядке.

В апреле 2022 между АО «Нижневартовская ГРЭС» и МКП «ИЖКХ» были заключены соглашения о зачете встречных однородных требований, в соответствии с которыми сумма задолженности за март-апрель 2022 после проведения зачетов, составила 4 191 210 руб. 22 коп.

Кроме того, по состоянию на 13.07.2022 у ответчика также имеется задолженность за период май 2022 по актам № 5211 от 31.05.2022, № 5166 от 31.05.2022, № 5165 от 31.05.2022.

В целях досудебного урегулирования спора, в адрес Ответчика направлялась претензия № 16/ЮР/5704 от 16.06.2022 с просьбой погасить задолженность по актам № 5211 от 31.05.2022, № 5166 от 31.05.2022, № 5165 от 31.05.2022 в добровольном порядке.

31.05.2022 между АО «Нижневартовская ГРЭС» и МКП «ИЖКХ» было заключено соглашение о зачете встречных однородных требований, в соответствии с которым сумма задолженности МКП «ИЖКХ» перед АО «Нижневартовская ГРЭС» по договору № ЮЛ-6-21/0017 от 01.07.2021 за май 2022 составляет 2 598 348 руб. 76 коп.

Таким образом, сумма задолженности за период с марта по май 2022 года составляет 6 925 213 руб., в том числе 6 203 758 руб. 05 коп. по договору № ЮЛ-6-21/0017 за период с марта по май 2022 года, 721 454 руб. 95 коп. по договору № ЮЛ-6-21/0160 за период с апреля по май 2022 года.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим исковым заявлением.

Исследовав условия названного договоров, суд находит их заключенными, применяет к правоотношениям сторон положения указанных договоров и нормы действующего законодательства об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьей 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предмет доказывания входит факт поставки ресурса в спорный период, наличие долга и его размер.

Факт поставки истцом коммунального ресурса в адрес ответчика в рамках заключенных договоров за период с марта по май 2022 года на заявленную к взысканию сумму подтверждается актами № 3153 от 31.03.2022, № 3863 от 30.04.2022, № 3963 от 30.04.2022, № 3964 от 30.04.2022, № 5211 от 31.05.2022, № 5166 от 31.05.2022, № 5165 от 31.05.2022, подписанными потребителем без каких-либо замечаний.

При этом потребитель в установленном порядке факт поставки истцом и принятия ответчиком отпущенных ресурсов в объеме, согласованном в договорах, не оспорил, как и не представил суду доказательства оплаты ресурсов.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что ответчик не подтвердил факт погашения задолженности перед истцом, размер долга не оспорил, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца к ответчику о взыскании задолженности в общей сумме 6 925 213 руб.

Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оплаты приобретенного коммунального ресурса, истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 958 589 руб. 23 коп., в том числе 432 956 руб. 40 коп. по договору № ЮЛ-6-21/0017 за период с 01.04.2022 по 31.05.2022, 439 244 руб. 18 коп. по договору № ЮЛ-6-21/0018 за период с 01.04.2022 по 31.05.2022, 86 388 руб. 65 коп. по договору № ЮЛ-6-21/0042 за период с 01.04.2022 по 31.05.2022.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истцом факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств подтвержден,а ответчиком не оспорен. Ответчиком альтернативный расчет неустойки не представлен.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.

Между тем, согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

Постановлением № 497 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 и пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63) под текущими платежами понимаются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

Таким образом, по правилам моратория не подлежит начислению неустойка на задолженность, возникшую до 01.04.2022 г., однако задолженность, возникшая после 01.04.2022 г., по смыслу Закона о банкротстве является текущей, следовательно, мораторий не предусматривает освобождение от уплаты неустойки, начисленной на такую задолженность.

При этом, суд отмечает, что правила о моратории, установленные Постановлением №497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица) независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Исключением являются лица, прямо указанные в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов).

Мораторий распространяется в том числе и на лиц, в отношении которых законодательство не предусматривает возможность их банкротства (учреждения), так как общий характер моратория предполагает, что от обстоятельств, послуживших основанием к его введению пострадали все лица, так или иначе участвующие в хозяйственном обороте.

Таким образом, суд считает, что ответчик имеет право на применение последствий, предусмотренных в пункте 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве, поскольку должен находиться в равных экономических условиях с иными субъектами хозяйственной деятельности.

Доводы истца в данной части подлежат отклонению.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности начисления неустойки (пени) только по договору № ЮЛ-6-21/0017 по акту от 30.04.2022 (по акту от 31.05.2022 истец начисление пени не производит).

Между тем, истцом при расчете неустойки не учтены положения статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, поскольку основной долг ответчиком на момент вынесения решения судом не погашен, учитывая разъяснения, содержащиеся в ответе на вопрос № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3(2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при расчете неустойки применению подлежит ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации, действующая на день вынесения решения.

По расчету суда надлежаще исчисленный размер пени составляет 9 060 руб. 28 коп. за период с 12.05.2022 по 31.05.2022 с учетом базы начисления, указанной самим истцом (1812056,13*20*1/300*7,5%).

Таким образом, требование о взыскании пени подлежит частичному удовлетворению в размере 9 060 руб. 28 коп. В удовлетворении остальной части требованиясуд отказывает.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. В недоплаченной части государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Нижневартовская ГРЭС» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Излучинское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу акционерного общества «Нижневартовская ГРЭС» 6 934 273 руб. 28 коп., в том числе 6 925 213 руб. – сумму задолженности, 9 060 руб. 28 коп. – пени, а также 38 690 руб. 23 коп.. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Излучинское жилищно-коммунальное хозяйство» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 211 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Н.А. Горобчук