СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 4 декабря 2023 г. по делу № А43-13688/2023

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

19270/2023-227166(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

дело № А43-13688/2023
04 декабря 2023 года
г. Нижний
Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской

Галины Андреевны (шифр дела 35-335)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеем

Е.Р.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной

ответственностью «Центрэнергомонтаж» (ОГРН: <***>, ИНН:

<***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Газрегионсервис»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

третье лицо: акционерное общество «Теплоэнерго» (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>) о взыскании задолженности, неустойки,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газрегионсервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центрэнергомонтаж» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 314 614 руб. долга, 585 236 руб. 76 коп. пени, а также 39 693 руб. госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центрэнергомонтаж» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 2857 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 73 от 05.06.2023.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская