Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А78-13816/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника Дело №А78-13816/2018 г. Чита 13 марта 2019 года Решение изготовлено в полном объёме 13 марта 2019 года. Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании его банкротом, в отсутствие лиц, участвующих в деле, производство по делу №А78-13816/2018 о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Безречная Оловяннинского района Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Оловяннинский район, ст. Безречная, ул. Журавлева, д.1, адрес фактического проживания: Забайкальский край, г.Борзя-3, д.14, кв.34, далее – ФИО2, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании его заявления, принято к производству суда определением от 28 сентября 2018 года. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Должником указано о наличии неисполненных обязательств в общем размере свыше 500 000 руб. Наличие указанных обстоятельств подтверждается документами, приобщенными к материалам дела. В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Из материалов дела следует наличие неисполненных обязательств в размере 509 348 руб. 85 коп. перед: публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитным договорам: <***> от 03.09.2013 в общем размере 79 795 руб. 61 коп., в том числе: 61 769 руб. 97 коп. задолженность, 18 025 руб. 64 коп. штрафы, пени и иные санкции; №492813 от 18.12.2013 в общем размере 49 966 руб. 72 коп., в том числе: 39 574 руб. 75 коп. задолженность, 10 391 руб. 97 коп. штрафы, пени и иные санкции; по кредитной карте №1282-Р-710511660 от 23.01.2013 в размере 193 357 руб. 24 коп., в том числе задолженность в размере 193 357 руб. 24 коп.; акционерным обществом «ОТП Банк» по договору №2750927826 от 19.08.2016 в размере 166 124 руб. 56 коп., в том числе задолженность в размере 166 124 руб. 56 коп.; обществом с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищного фонда» по лицевому счету <***> в размере 20 104 руб. 72 коп., в том числе задолженность в размере 20 104 руб. 72 коп. В подтверждение размера задолженности ФИО2 представлены в материалы дела в копиях: справки банков об остатках задолженности, кредитные договоры, извещение общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищного фонда». Относительно расходования заемных денежных средств должник в ходатайстве (вх.№А78-Д-4/53607 от 09.11.2018) указал, что полученные денежные средства были израсходованы на потребительские цели (приобретение мебели, бытовой техники). Тяжелое материальное положение должник обосновывает снижением уровня доходов в связи с удержанием алиментов. Работу с более высоким доходом должник найти не может. Должником в материалы дела представлены: контракт о прохождении военной службы с 20.05.2015 сроком на пять лет, справки по форме 2-НДФЛ. Из справок о доходах ФИО2 (Форма 2-НДФЛ) следует, что: - за 2015 год общая сумма дохода составила 684063 руб. 20 коп., налоговая база 675863 руб. 20 коп., сумма налога, удержанная 87862 руб.; - за 2016 год общая сумма дохода составила 580843 руб. 10 коп., налоговая база 565643 руб. 10 коп., сумма налога, удержанная 73533 руб.; - за 2017 год общая сумма дохода составила 686477 руб. 32 коп., налоговая база 647677 руб. 32 коп., сумма налога, удержанная 84198 руб.; - за 2018 год общая сумма дохода составила 682528 руб. 98 коп., налоговая база 643728 руб. 98 коп., сумма налога, удержанная 83685 руб. ФИО2 с 02.03.2013 состоит в официально зарегистрированном браке с Маркевич (до брака ФИО3) Оксаной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о заключении брака I-СП №654124, свидетельства о рождении детей: II-СП №589559, II-СП №502681, II-СП №586143, т.1, л.д. 20, 21, 22, 23). На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №36 Борзинского судебного района Забайкальского края от 19 июня 2017 года по делу №2-2604/2017 с должника в пользу ФИО6 на содержание детей взыскиваются алименты в размере половины заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 19.06.2017 и до совершеннолетия детей (т.1, л.д.55). Согласно справке Единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации от 17.10.2018, с июня 2017 года по сентябрь 2018 года из денежного довольствия должника произведены удержания алиментов на общую сумму 401 484 руб. 57 коп. (т.2, л.д.13). Определением суда от 22 января 2019 года в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, привлечен Отдел опеки и попечительства Комитета образования и молодежной политики администрации муниципального района «Борзинский район». Из акта обследования жилищно-бытовых условий от 24.01.2019 следует, что по адресу: г.Борзя-3, д.14, кв.34 проживают должник с супругой и их несовершеннолетние дети. По результатам обследования установлено, что жилищно-бытовые условия семьи удовлетворительные. Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (т.1, л.д.29). В уведомлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 07.05.2018 №75/005/003/2018-400 указано об отсутствии у должника недвижимого имущества (т.1, л.д.36). Из справки ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району следует, что на имя ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы (т.1, л.д.38). Согласно сведениям Государственной инспекции Забайкальского края от 27.09.2018 № 055 тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним за должником не зарегистрировано (т.1, л.д. 111). Судом также исследованы сведения о доходах супруги должника, её обязательствах и о принадлежащем ей имуществе. Согласно материалам дела, супруга должника является инвалидом третьей группы, размер её пенсии по состоянию на октябрь 2018 года составил 7 855 руб. 92 коп. Согласно выписке Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 05.10.2018, у Маркевич (до брака ФИО3) О.А. в общей долевой собственности (доля в праве 1/5) находятся: - жилое здание, площадью 52,8 кв.м., расположенное по адресу: <...>; - земельный участок, площадью 737 кв.м., расположенный по адресу: <...> (т.1, л.д.162-163). Из ответов Государственной инспекции Забайкальского края от 05.10.2018 №058 и ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району от 10.10.2018 следует, что у супруги должника отсутствует движимое имущество (т.1, л.д.159-160). Пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает право гражданинаподать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 509 348 руб. 85 коп. при ежемесячном доходе должника в виде заработной платы в среднем в размере 49 483 руб. 35 коп., при удержании алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей в размере 1/2 части заработка и установленной величины прожиточного минимума для трудоспособного наседания в размере 11 691 руб. 12 коп. (постановление Правительства Забайкальского края от 20.11.2018 № 471 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2018 года» (действующее на момент рассмотрения настоящего заявления)), влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось правом должника (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В суд от ФИО2 поступило ходатайство, в котором он просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. Сведений о наличии у должника имущества, подлежащего реализации в процедуре реализации имущества, не представлено. В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов. В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО2 отсутствует. Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет заработной платы явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами. Исходя из величины доходов в виде заработной платы в указанном выше размере (за минусом НДФЛ и алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей) составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство ФИО2 о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца. В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства по платежному поручению от 21.08.2018 в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (т.1, л.д.12). Как следует из заявления и приложенных к нему документов, финансирование расходов по делу о банкротстве возможно за счет имущества должника (бытовой техники: холодильника, телевизора, электронагревателя, стиральной машины и т.д.). Иное движимое и недвижимое достаточное для погашения расходов по делу о банкротстве у него отсутствует. Доказательства, свидетельствующие о том, что указанное имущество является ликвидным и денежных средств полученных от его реализации будет достаточно для финансирования расходов по делу о банкротстве, суду не представлены. Кроме того, в соответствии с абзацем четвертым части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание относится минимально необходимое имущество, требующееся должнику-гражданину и членам его семьи для обеспечения реальной возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей в питании, отдыхе, лечении, гигиене. Таким образом, бытовые приборы не могут быть включены в конкурсную массу должника. Между тем, должник работает, заработная плата должника составляет в среднем в размере 49 483 руб. 35 коп., из которой в размере 50 % производится удержание алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей. Судом установлено, что денежных средств от полученной должником заработной платы после выплаты алиментов и прожиточного минимума на содержание должника, установленного постановлением Правительства Забайкальского края от 20.11.2018 № 471 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2018 года» для трудоспособного населения в размере 11 691 руб. 12 коп., будет достаточно для финансирования расходов по делу о банкротстве. Должнику суд разъясняет, что в силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). Во исполнение требований пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником указан Союз арбитражных управляющих «Возрождение» из числа членов, которого должен быть утвержден финансовый управляющий. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Союзом арбитражных управляющих «Возрождение» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО7 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 245, ИНН <***>, почтовый адрес: 410012 <...>) финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда. В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве). ФИО2 заявлено ходатайство о получении из конкурсной массы денежных средств на себя в размере, соответствующем величине прожиточного минимума для трудоспособного населения. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктами 1,2 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано. В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Абзацем 8 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Постановлением Правительства Забайкальского края от 20.11.2018 № 471 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2018 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления) установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социальнодемографическим группам населения в Забайкальском крае: на душу населения – 11213,39 руб.; для трудоспособного населения – 11691,12 руб.; для пенсионеров – 8877,65 руб.; для детей – 11704 руб. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника. В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.). Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о не включении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует. При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве). С учетом разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», арбитражный суд рассматривает разногласия, возникшие между лицами участвующим в деле, по поводу выплат и (или) их размера. Сведений о наличии у лиц, участвующих в деле, перечисленных выше разногласий, суду не представлено. Постановления Пленумов дают руководящие разъяснения по вопросам применения законодательства, возникающих у судов при рассмотрении определенной категории дел. В постановлениях Пленумов вырабатываются наиболее точные рекомендации для единообразного применения действующего законодательства, вырабатывается судебная практика единообразного применения законодательства, изучается и обобщается судебная практика по ранее рассмотренным делам, даются толкования и разъяснения нормативного акта применяемого судами. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» дает рекомендации в области действующего законодательства, а потому применяется к правоотношениям, которые возникли до принятия названного постановления. Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. На основании изложенного, учитывая отсутствие оснований для рассмотрения данного ходатайства в порядке статьи 60 Закона о банкротстве в качестве заявления о разрешении разногласий, производство по ходатайству должника в части исключения прожиточного минимума подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 руб. ФИО2 по чеку-ордеру от 21.08.2018 была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Доступ к судебным актам по делу № А78-13816/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – . Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, пунктом 1 части 1 статьи 150, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Безречная Оловяннинского района Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Оловяннинский район, ст. Безречная, ул. Журавлева, д.1, адрес фактического проживания: Забайкальский край, г.Борзя-3, д.14, кв.34) удовлетворить. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Утвердить ФИО7 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Производство по ходатайству ФИО2 о получении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума, прекратить. Назначить на 09 часов 15 минут 19 июня 2019 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности. Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии). Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Т.В. Архипенко Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация "ДМСО" (подробнее)Комитет образования и молоджежной политики администрации муниципального района "Борзинский район" (подробнее) Комитет по образованию и лделам молодежи Администрации муниципального района "Оловянинский район" (подробнее) ООО "ГУЖФ" (подробнее) ООО "Финэксперть 24" (ИНН: 2466169430) (подробнее) ОТП "Банк" (подробнее) Саморегулируемая организация "Возрождение" (подробнее) Судьи дела:Архипенко Т.В. (судья) (подробнее) |