Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А41-50705/2019

38_8620607

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-50705/19
11 июля 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 08 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 11 июля 2019 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении

протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном

заседании исковое заявление МУП "ПК "АНДРЕЕВКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ"

МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН <***>, ОГРН

<***>)

с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к

производству:

взыскать с ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в пользу

МУП "ПК "АНДРЕЕВКА": - задолженность в размере 307 381,02 руб.; - расходы по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

согласно протоколу судебного заседания,

установил:

МУП "ПК "АНДРЕЕВКА" (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ответчик) о взыскании задолженности по договорам водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения №№ 18-В-19, 31-В-19, 19-К-19, 32-К-19, 20-Т-19, 33-Т-19 (далее – договоры) за февраль 2019 в размере 307381,02 руб.

Истец требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен. Возражений по уточненному иску не представил.

Из материалов дела следует, что во исполнение договоров истец в спорный период произвел поставку ответчику ресурсов, что подтверждается актами, счетами.

Поскольку надлежащей и своевременной оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией о погашении задолженности, а после в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать

предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств надлежащей оплаты, погашения задолженности, мотивированных возражений против ее взыскания, контррасчет, ответчиком не представлено (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

При данных обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст. ст. 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ

УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в пользу МУП "ПК "АНДРЕЕВКА":

- задолженность в размере 307 381,02 руб.; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 9148 руб.

Возвратить МУП "ПК "АНДРЕЕВКА" из федерального бюджета Российской

Федерации излишне уплаченную часть госпошлины в размере 21411 руб. по платежному

поручению № 217 от 31.05.2019.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного

срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи

апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную

силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом

арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов