Решение от 23 июня 2017 г. по делу № А60-18435/2017

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-18435/2017
23 июня 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 23 июня 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи

Н.Г. Филипповой, при ведении протокола судебного заседания помощником

судьи Е.Е. Михайловой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ТД "Урало-Сибирская

Электротехническая компания" (ООО «ТД «УСЭК») (ИНН <***>, ОГРН

1146686003386)

к обществу с ограниченной ответственностью "АВАЛОН-инженерные

системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 631 826,14 руб., при участии в судебном заседании от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика долг за

поставленный товар по договору поставки от 01.11.2015 № 205/Учел1/1819-

2015 в размере 526 066,98 руб., долг за поставленный товар по договору

поставки от 01.12.2016 № 205/Учел1/3072-2016 в размере 1 461 992,11 руб.

Ответчик отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Между ООО «ТД «УСЭК» (поставщик) и ООО "АВАЛОН-инженерные системы" (покупатель) 01.11.2015г. заключен договор поставки

№ 205/Учел1/1819-2015, по условиям которого поставщик принял на себя

обязательства по поставке товара (электротехническая продукция), а покупатель принять и оплатить (п. 1.1 договора).

Во исполнение договора истец передал ответчику товар, указанный в счетах-фактурах и передаточных актах:

1). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 10.105.10848-2 от 08.12.2016 года на сумму 376198,94 руб.;

2). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 10.105.10848-3 от 08.12.2016 года на сумму 79499,89 руб.;

3). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ

№ 10.105.10848-1-1 от 08.12.2016 года на сумму 79336,21 руб.;

4). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 10.105.10901-5 от 14.12.2016 года на сумму 14367,68 руб.;

5). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 10.105.10901-1-1 от 14.12.2016 года на сумму 20347,92 руб.;

6). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 10.105.10901-0-парт от 14.12.2016 года на сумму 25797,87 руб.;

7). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 10.105.10867 от 14.12.2016 года на сумму 8624,68 руб.;

8). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 10.105.10852 от 14.12.2016 года на сумму 12440,63 руб.;

9). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 10.105.10901-4 от 14.12.2016 года на сумму 20347,92 руб.;

10). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 10.105.10848-4 от 14.12.2016 года на сумму 23277,34 руб.;

11). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 10.105.10901-3 от 14.12.2016 года на сумму 20347,92 руб.;

12). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 10.105.10795 от 14.12.2016 года на сумму 574,49 руб.;

13). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 10.105.10901,2 от 14.12.2016 года на сумму 20347,92 руб.;

14). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 10.105.10867-1/1 от 20.12.2016 года на сумму 2189,79 руб.;

15). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ

№ 10.105.10911/1 от 20.12.2016 года на сумму 3077,00 руб.;

16). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 10.105.10852-3-1/1 от 20.12.2016 года на сумму 3155,39 руб.;

17). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 10.105.10901-6 от 20.12.2016 года на сумму 7399,49 руб.;

18). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ

21). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ

№ 10.105.а10954-3 от 24.12.2016 года на сумму 42505,72 руб.; 22). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ

№ 10.105.11017-3 от 24.12.2016 года на сумму 65709,89 руб.; 23). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ

№ 10.105.и33310-1 от 24.12.2016 года на сумму 61426,72 руб.; 24). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ

№ 10.105.и33310-2/1 от 24.12.2016 года на сумму 104828,37 руб.;

25). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 10.105.а10954-4/1 от 24.12.2016 года на сумму 81166,05 руб.;

26). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 10.105.11041/1 от 24.12.2016 года на сумму 6608,00 руб.;

27). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ

№ 10.105.10852-1/1 от 24.12.2016 года на сумму 4560,18 руб.; 28). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ

№ 10.105.10798-1 от 27.12.2016 года на сумму 163442,53 руб.; 29). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ

№ 10.105.11004/1 от 29.12.2016 года на сумму 1147,75 руб.;

Между ООО «ТД «УСЭК» (поставщик) и ООО "АВАЛОН-инженерные системы" (покупатель) 01.12.2016г. заключен договор поставки

№ 205/Учел1/3072-2016, по условиям которого поставщик принял на себя обязательства по поставке товара, а покупатель принять и оплатить (п. 1.1 договора).

Во исполнение договора истец передал ответчику товар, указанный в счетах-фактурах и передаточных актах:

1). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 10.105.10798-2/1 от 27.12.2016 года на сумму 490681,38 руб.;

2). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 10.105.10798 от 27.12.2016 года на сумму 189643,14 руб.;

3). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 10.105.10919-5/1 от 29.12.2016 года на сумму 165579,07 руб.;

4). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 10.105.10919-3/1 от 29.12.2016 года на сумму 563079,65 руб.;

5). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ

№ 10.105.10919-6 от 29.12.2016 года на сумму 53008,87 руб.;

6). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ № 10.105.11115/8 от 16.01.2017 года на сумму 3091,01 руб.;

7). Счет-фактура/Универсальный передаточный документ

Поставленный товар оплачен частично.

Отсутствие полной оплаты со стороны ответчика за поставленный товар послужило основанием для обращения общества с иском.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 3.8.1 договора оплата товара осуществляется покупателем в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Между тем, ответчик свое обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

Доказательств оплаты суммы задолженности в размере

1 988 059 руб. 09 коп. в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 307, 309, 310, 408, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВАЛОН- Инженерные Системы" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "Урало-Сибирская Электротехническая компания" долг 1 988 059 рублей 09 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 32 881 рубль.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Урало- Сибирская Электротехническая компания" из федерального бюджета государственную пошлину 3 278 рублей, уплаченную платежным поручением № 5192 от 12.04.2017г.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление

должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.Г. Филиппова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТД "УРАЛО-СИБИРСКАЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АВАЛОН-инженерные системы" (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова Н.Г. (судья) (подробнее)