Решение от 3 мая 2018 г. по делу № А64-5008/2016

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г.Тамбов

«03» мая 2018 года Дело №А64-5008/2016


Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 мая 2018 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Кобзевой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению

Федеральной налоговой службы

о признании несостоятельным (банкротом)

Общества с ограниченной ответственностью «Кирсановское городское жилищное коммунальное хозяйство» (393360, <...>) ОГРН <***>, ИНН <***>

при участии в судебном заседании:

от ФНС России: ФИО2, доверенность от 23.04.2018 №12-15/199;

от должника: не явился, извещен надлежащим образом;

от кредитора ООО «Гриф»: ФИО3, доверенность от 19.12.2017;

временный управляющий: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.02.2018 (резолютивная часть определения объявлена 01.02.2018) в отношении ООО «Кирсановское городское жилищное коммунальное хозяйство» введена процедура банкротства наблюдение сроком до 26.04.2018, временным управляющим должника утверждена ФИО4.

По истечении установленного срока наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет по итогам процедуры наблюдения от 16.04.2018 и ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Представитель должника и временный управляющий в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судебное заседание проводится в отсутствие временного управляющего и представителя должника по имеющимся материалам.

Представители ФНС России и ООО «Гриф» не возражали против удовлетворения ходатайства временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры банкротства конкурсное производство.

Рассмотрев отчет временного управляющего, а также приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Кирсановское городское жилищное коммунальное хозяйство» включено в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) за №<***> по адресу: 393360, <...>, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ.

Как следует из материалов дела, объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.02.2018 №25 в порядке, предусмотренном ст.28, п.1 ст.68 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов должника составляет 4 184 050,82 руб.

Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «Кирсановское городское жилищное коммунальное хозяйство», временным управляющим сделаны следующие вывод:

- структура баланса предприятия неудовлетворительная, предприятие несостоятельно, использует активы с убытками;

- у предприятия нет реальной возможности восстановить платежеспособность – отсутствуют механизмы заинтересованности в рыночных преобразованиях;

- предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие счета, существует высокий финансовый риск неплатежеспособности, предприятие финансово неустойчиво и зависимо от сторонних кредитов;

- возможность привлечения внешних финансовых источников средств для восстановления платежеспособности не выявлено;

- имущества у должника возможно достаточно для покрытия всех судебных расходов, в том числе расходов на оплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном ст.28 Закона о банкротстве, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности.

На основании проведенной в процедуре наблюдения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Кирсановское городское жилищное коммунальное хозяйство», были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Кирсановское городское жилищное коммунальное хозяйство»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Как следует из заключения временного управляющего о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, проведение проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника невозможно.

Арбитражным судом установлено, что первое собрание кредиторов должника было проведено 16.04.2018, на собрании приняли участие кредиторы: ООО «Гриф» и ФНС России, включенные в реестр и обладающие 100% голосов, а также без права голоса: Управление Росреестра по Тамбовской области.

На основании статей 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника является правомочным.

Собранием кредиторов должника было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьёй 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьёй 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Конкретные обстоятельства дела свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии-должнике реабилитационных процедур, поскольку это не позволит оздоровить экономическое состояние должника.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО «Кирсановское городское жилищное коммунальное хозяйство» несостоятельным (банкротом).

По мнению суда, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что основания для введения процедуры внешнего управления отсутствуют.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 указанного Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

По вопросу №5 повестки дня большинством голосов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» для утверждения в качестве арбитражного управляющего в деле о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кирсановское городское жилищное коммунальное хозяйство».

Ко дню судебного заседания Ассоциацией Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим ООО «Кирсановское городское жилищное коммунальное хозяйство» ФИО4.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.102, 110 АПК РФ, п.1 ст.59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника, в связи с чем, с ООО «Кирсановское городское жилищное коммунальное хозяйство» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:


1.Признать Общество с ограниченной ответственностью «Кирсановское городское жилищное коммунальное хозяйство» (393360, <...>) ОГРН <***>, ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

2.Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кирсановское городское жилищное коммунальное хозяйство» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3.Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Кирсановское городское жилищное коммунальное хозяйство» члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации – 16414, адрес для направления корреспонденции: 440066, <...>).

4.Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 руб. в месяц по правилам ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5.Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего назначить на 25.10.2018 в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.№10.

6.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кирсановское городское жилищное коммунальное хозяйство» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

7.С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.



Судья С.А. Кобзева