Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А40-76654/2020

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-76654/20

64-568

14 сентября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020г.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2020г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи: Чекмаревой Н.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саитовой Г.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ КОМПАНИЯ РУСАЛ УРАЛЬСКИЙ АЛЮМИНИЙ" (623406, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: <***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (367000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2005, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,

третье лицо: АО «ЦФР».

взаседании приняли участие:

от истца: ФИО1, доверенность от 28.08.2020

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ КОМПАНИЯ РУСАЛ УРАЛЬСКИЙ АЛЮМИНИЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании задолженности по Регулируемому договору №RDP-RDAGENER-SSVERD12-03-KP-19-E за период с 01.12.2019г. по 31.12.2019г. в размере 1 683 233 руб. 59 коп., пени в размере 59 37 руб. 61 коп. за период с 22.01.2020г. по 01.09.2020г., неустойки в размере 2/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленной на сумму долга – 1 683 233 руб. 59 коп. за каждый день просрочки, начиная с 02.09.2020 г. до момента фактического исполнения обязательства, задолженности по регулируемому договору № RDN-RDAGENER-SSVERD12-02-KP-19-E за период с 01.10.2019г. по 31.10.2019г. в размере 892 069 руб. 48 коп., пени в размере 40 693 руб. 24 коп. за период с 22.11.2019г. по 01.09.2020г., неустойку в размере 2/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленную на сумму долга – 892 069 руб. 48 коп. за каждый день просрочки, начиная с 02.09.2020 г. до момента фактического исполнения обязательства, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ,

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договоров №RDP-RDAGENER-SSVERD12-03-KP-19-E, № RDN-RDAGENER-SSVERD12-02-KP-19-E в части оплаты потребленной электроэнергии (мощности), ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 539 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах http://www.msk.arbitr.ru/ и http://www.arbitr.ru/, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, отзыв на иск не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.тс. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 27 марта 2019г. между Акционерным обществом "Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий" (Продавец, истец), который в соответствии с Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка № 106-ДП/08 от 31.03.2008 г. и регламентами оптового рынка является участником оптового рынка, от имени которого на основании договора коммерческого представительства для целей заключения регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности № 0037-RD-G-16 от 27.06.2016г. действует коммерческий представитель - Акционерное общество «Центр финансовых расчетов» (далее - АО «ЦФР») и Публичным акционерным обществом "Дагестанская энергосбытовая компания" (Покупатель, ответчик), который в соответствии с Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка № 129-ДП/08 от 31.03.2008 и регламентами оптового рынка является участником оптового рынка, от имени которого на основании договора коммерческого представительства покупателя для целей заключения регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности № 0055-RD-P-13 от 25.04.2013 действует коммерческий представитель - АО ЦФР, заключены РЕГУЛИРУЕМЫЕ ДОГОВОРЫ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ И МОЩНОСТИ № RDP-RDAGENER-SSVERD12-03-KP-19-E и № RDN-RDAGENER-SSVERD12-02-KP-19-E (далее по тексту Регулируемый договор).

Согласно п.2.1 договора истец обязался передавать (поставлять) ответчику, а последний принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями договора.

Во исполнение условий договора в декабре 2019г. истец по договору № RDP-RDAGENER-SSVERD12-03-KP-19-E поставил ответчику электрическую энергию в количестве 768242кВт\ч на сумму 1 683 233 руб. 59 коп., что подтверждается актом приема-передачи № 8002351326 от 31.12.2019г. и счет-фактурой №1200000150 от 31.12.2019г.

В октябре 2019г. истец по договору № RDN-RDAGENER-SSVERD12-02-KP-19-E поставил ответчику мощность в количестве 5,934 МВт на сумму 892 069 руб. 48 коп., что подтверждается актом приема-передачи № 8002309534 от 31.10.2019г. и счет-фактурой №1200020644 от 31.10.2019г.

Согласно п. 4.3.4 Регулируемого договора покупатель обязуется осуществлять платежи за электрическую энергию и мощность в порядке и размерах, предусмотренных статьей 5 настоящих договоров.

Пунктом 5.2 Регулируемого договора стороны предусмотрели условие о том, что платежи за электрическую энергию и мощность осуществляются в размере и сроки, установленные Договором о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

Согласно п.3.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка), покупатель обязан осуществлять оплату электроэнергии и мощности по заключенным им регулируемым договорам купли-продажи электроэнергии и мощности в размере определенном в соответствии с настоящим регламентом. Датой платежа за электрическую энергию и мощность является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии по регулируемым договорам.

Однако, ответчик электрическую энергию, поставленную по Регулируемому договору №RDP-RDAGENER-SSVERD12-03-KP-19-E за период с 01.12.2019г. по 31.12.2019г. в размере 1 683 233 руб. 59 коп. не оплатил, а также не оплатил мощность по регулируемому договору № RDN-RDAGENER-SSVERD12-02-KP-19-E за период с 01.10.2019г. по 31.10.2019г. в размере 892 069 руб. 48 коп.

Направленная ответчику претензия № ДОП-20-410 от 25.03.2020г. оставлена последним без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Республика Дагестан от 10.05.2012г. по делу № А15-896\2012 принято заявление ОАО «Экспериментальная ТЭЦ» о признании несостоятельным (банкротом) ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» и возбуждено производство по делу о банкротстве.

Требование АО «РУСАЛ Урал» в размере 2 275 303,07 рублей является текущим, поскольку задолженность возникла в ноябре 2019г. и январе 2020г., то есть после возбуждения 10.05.2012г. в отношении ответчика дела о банкротстве № А15-896\2012 и не подлежит включению в реестр и погашается в порядке, предусмотренном ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях при исполнении договора применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчиком доказательств отсутствия задолженности не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждена задолженность ответчика по вышеуказанным договорам: по Регулируемому договору №RDP-RDAGENER-SSVERD12-03-KP-19-E за период с 01.12.2019г. по 31.12.2019г. в размере 1 683 233 руб. 59 коп., по регулируемому договору № RDN-RDAGENER-SSVERD12-02-KP-19-E за период с 01.10.2019г. по 31.10.2019г. в размере 892 069 руб. 48 коп., ответчик не представил какие-либо доказательства, опровергающие наличие долга, в связи с чем, суд считает, что задолженность в заявленном размере подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В связи с неисполнением денежного обязательства ответчик на основании пункта 8.2 Регулируемого договора купли-продажи электрической энергии и мощности и пункта 12.1 Регламента финансовых расчетов обязан уплатить истцу неустойку в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа по регулируемым договорам купли-продажи электрической энергии и мощности.

Истец начислил неустойку по договору №RDP-RDAGENER-SSVERD12-03-KP-19-E в размере 59 137 руб. 61 коп. за период с 22.01.2020г. по 01.09.2020г., по договору № RDN-RDAGENER-SSVERD12-02-KP-19-E в размере 40 693 руб. 24 коп. за период с 22.11.2019г. по 01.09.2020г.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по оплате поставленной по договорам электрической энергии и мощности, суд считает, что истец правомерно просит взыскать неустойку в заявленном размере.

Размер неустойки суд признает соразмерным нарушенному обязательству и оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не усматривает.

Кроме того, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании законной неустойки в размере, установленном п. 8.2 Регулируемого договора купли-продажи электрической энергии и мощности и пункта 12.1 Регламента финансовых расчетов на сумму основного долга, начиная с 02.09.2020 г. до момента фактического исполнения обязательства по каждому из заявленных договоров.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных с последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГК РФ).

Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме от суммы иска.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330, 394, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 49, 64, 65, 104, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ КОМПАНИЯ РУСАЛ УРАЛЬСКИЙ АЛЮМИНИЙ" задолженность по Регулируемому договору №RDP-RDAGENER-SSVERD12-03-KP-19-E за период с 01.12.2019г. по 31.12.2019г. в размере 1 683 233 (один миллион шестьсот восемьдесят три тысячи двести тридцать три) руб. 59 коп., пени в размере 59 137 (пятьдесят девять тысяч сто тридцать семь) руб. 61 коп. за период с 22.01.2020г. по 01.09.2020г., неустойку в размере 2/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму долга – 1 683 233 руб. 59 коп. за каждый день просрочки, начиная с 02.09.2020 г. до момента фактического исполнения обязательства, задолженность по регулируемому договору № RDN-RDAGENER-SSVERD12-02-KP-19-E за период с 01.10.2019г. по 31.10.2019г. в размере 892 069 (восемьсот девяносто две тысячи шестьдесят девять) руб. 48 коп., пени в размере 40 693 (сорок тысяч шестьсот девяносто три) руб. 24 коп. за период с 22.11.2019г. по 01.09.2020г., неустойку в размере 2/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму долга – 892 069 руб. 48 коп. за каждый день просрочки, начиная с 02.09.2020 г. до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по госпошлине в размере 36 179 (тридцать шесть тысяч сто семьдесят девять) руб. 00 коп.

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 197 (сто девяносто семь) руб. 00 коп.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.А. Чекмарева