Решение от 15 апреля 2022 г. по делу № А46-23996/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-23996/2021
15 апреля 2022 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Третинник М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Омскгражданреконструкция» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании безнадежной к взысканию задолженности в размере 31 583,75 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 (паспорт), доверенность № 18 от 21.12.2021 сроком на три года, диплом,

от заинтересованного лица – ФИО2 (удостоверение УР № 354191), доверенность от 27.09.2021 № 12-01-08/02559 сроком по 31.01.2023, диплом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Омскгражданреконструкция» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (далее – налоговый орган) о признании безнадежными к взысканию задолженности в размере 31 583,75 руб..

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, представитель заинтересованного лица высказался согласно позиции, изложенной в отзыве, против удовлетворения требований возражал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, суд установил, что по состоянию на 11.03.2022 за заявителем числится задолженность в общем размере 31 583,75 руб., из которых:

- пеня по налогу на прибыль организаций, зачислявшегося до 1 января 2005 года в местные бюджеты, мобилизуемому на территории городских округов, в размере 899,00 руб.;

- пеня, начисленная на местные налоги и сборы, мобилизуемые на территориях городских округов, в размере 299,00 руб.;

- пеня по налогу с продаж в размере 7,92 руб.;

- налог на пользователей автомобильных дорог в размере 241,00 руб.;

- пеня по налогу на пользователей автомобильных дорог в размере 423,07 руб.;

- пеня по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 8 755,75 руб.;

- пеня по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации, в размере 20 660,61 руб.;

- пеня по транспортному налогу с организаций в размере 22,84 руб.;

- целевые сборы с граждан и предприятий, учреждений, организаций на содержание милиции, на благоустройство территорий, на нужды образования и другие цели в размере 114,00 руб.;

- пеня, начисленная на целевые сборы с граждан и предприятий, учреждений, организаций на содержание милиции, на благоустройство территорий, на нужды образования и другие цели, в размере 160,56 руб.

Полагая, что сроки принудительного взыскания указанной задолженности истекли, Общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу положений пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации суд уполномочен на принятие акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам, и которым устанавливается факт безнадежности к взысканию недоимки, задолженности по пеням и штрафам, числящихся за налогоплательщиком, плательщиком сборов или налоговым агентом.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных названным Кодексом, в том числе статьями 69, 70, 46, 47.

Мерами принудительного характера, предусмотренными Налоговым кодексом Российской Федерации и направленными на исполнение налогоплательщиком обязанностей, установленных налоговым законодательством, являются направление ему требования об уплате налогов, принятие налоговым органом решений о взыскании неуплаченных сумм за счет денежных средств на счетах в банках, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, установленном статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, согласно пункту 2 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя.

При этом пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества налогоплательщика-организации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или отсутствии информации о счетах налогоплательщика.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога за счет имущества налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, определенных этой статьей.

При этом в абзаце третьем пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Пени и штрафы подлежат взысканию в аналогичном порядке.

В данном случае указанная задолженность в общем размере 31 583,75 руб. возникла за период до 01.01.2012.

Данные обстоятельства следуют из материалов дела и не были оспорены представителем налогового органа в судебном заседании.

Учитывая, что в отношении указанной задолженности истекли сроки, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации для принудительного взыскания, и налоговым органом не представлено доказательств того, что право на взыскание данной задолженности им не утрачено, заявленные требования о признании задолженности в общем размере 31 583,75 руб. безнадежной к взысканию подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Омскгражданреконструкция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать безнадежной ко взысканию задолженность, числящуюся за обществом с ограниченной ответственностью «Омскгражданреконструкция» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в размере 31 583,75 руб., из которых:

- пеня по налогу на прибыль организаций, зачислявшегося до 1 января 2005 года в местные бюджеты, мобилизуемому на территории городских округов, в размере 899,00 руб.;

- пеня, начисленная на местные налоги и сборы, мобилизуемые на территориях городских округов, в размере 299,00 руб.;

- пеня по налогу с продаж в размере 7,92 руб.;

- налог на пользователей автомобильных дорог в размере 241,00 руб.;

- пеня по налогу на пользователей автомобильных дорог в размере 423,07 руб.;

- пеня по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 8 755,75 руб.;

- пеня по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации, в размере 20 660,61 руб.;

- пеня по транспортному налогу с организаций в размере 22,84 руб.;

- целевые сборы с граждан и предприятий, учреждений, организаций на содержание милиции, на благоустройство территорий, на нужды образования и другие цели в размере 114,00 руб.;

- пеня, начисленная на целевые сборы с граждан и предприятий, учреждений, организаций на содержание милиции, на благоустройство территорий, на нужды образования и другие цели, в размере 160,56 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Омскгражданреконструкция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.12.2021 № 348.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

М.А. Третинник