Решение от 18 июля 2023 г. по делу № А60-43110/2022

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело №А60-43110/2022
18 июля 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.О. Шваревой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел дело №А60-43110/2022 о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРемСтройКомплект» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 06.05.2022

от ООО «Три кота»: ФИО3, ФИО4, представители по доверенности от 16.03.2023

от Товарищества на вере: ФИО5, представитель по доверенности от 06.06.2023

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Определением суда от 11.01.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергоремстройкомплект» введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Энергоремстройкомплект» утвержден ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации МСОПАУ – 311, адрес для направления корреспонденции: 143401, Московская область, г. Красногорск, а/я 1270, ФИО6), член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №6(7451) от 14.01.2023, стр. 250.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 24.05.2023.

Между тем, от временного управляющего отчет по итогам процедуры наблюдения с анализом финансового состояния должника и заключением о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного банкротства) не представлено.

Суд отмечает следующее, что не проведение первого собрания кредиторов не является основанием для непредставления в арбитражный суд отчета по итогам процедуры наблюдения с анализом финансового состояния должника и заключением о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного банкротства).

Определением суда от 29.05.2023 (резолютивная часть 24.05.2023) судебное разбирательство отложено до 11.07.2023.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий не позднее чем за 5 дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов.

В абзаце пятом пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, для принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) необходимо установить наличие признаков банкротства.

Как установлено судом первой инстанции, на дату судебного заседания временным управляющим не представлены: отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения о выборе процедуры банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Открытие конкурсного производства происходит в результате принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом (пункт 1 статьи 124 Закона о банкротстве), которое принимается, как правило, на основании ходатайства собрания кредиторов.

Однако, в некоторых случаях Закон допускает принятие решения арбитражным судом без учета мнения кредиторов (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Суд, принимая данное решение, руководствовался изложенными выше нормами права, а также положениями статьи 51 Закона о банкротстве, устанавливающими срок рассмотрения дела, и исходил из наличия у должника признаков банкротства, длительности периода с даты возбуждения настоящего дела.

При этом, суд учел, что к дате рассмотрения результатов процедуры наблюдения первое собрание кредиторов не состоялось, однако доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, не представлены.

Конкурсное производство является ликвидационной процедурой, действующее законодательство предоставляет должнику правовую возможность по восстановлению своей платежеспособности в рамках указанной процедуры.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Прекращается процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75).

При этом, кредиторы не лишены права (при наличии к тому правовых оснований) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства, переходе к внешнему управлению (пункт 1 статьи 146 Закона о банкротстве), утверждению мирового соглашения.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

К моменту рассмотрения отчета о результатах процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов, совокупный размер которых превышает 300 000 рублей.

Доказательства возможности погашения должником задолженности арбитражному суду не представлены, равно как намерений заключить мировое соглашение.

Конкурсными кредиторами должника не принято решение о применении одной из процедур банкротства в отношении должника.

Судом установлено, что какие-либо доказательства принятия мер по мирному урегулированию спора с даты принятия заявления к производству в материалы не представлены, до даты рассмотрения вопроса о введении конкурсного производства директор должника, как и его учредители занимали пассивную позицию.

Проект мирового соглашения с доказательствами направления на согласование, деловая переписка о порядке и сроках погашения задолженности либо доказательства частичного погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Суд учел тот факт, что должник не осуществляет хозяйственную деятельность.

С учетом изложенного длительное рассмотрение судом дела может привести к негативным последствиям: в отсутствие лица, контролирующего деятельность должника (конкурсного управляющего), велик риск вывода активов, совершения подозрительных сделок, которые в дальнейшем могут потребовать оспаривания в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Союзом «СРО АУ «Стратегия» представлены в арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры ФИО7 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В связи с тем, что ФИО6 не выразил согласие на утверждение его в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего, самоустранился от ведения процедуры наблюдения, при этом лица, участвующие в деле, заявили возражения об утверждении в качестве конкурсного управляющего ФИО7, суд считает необходимым назначить ФИО7 в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника, в том числе, для цели сохранности имущества должника, и назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 руб. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРемСтройКомплект» в пользу ФИО8

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» (ИНН <***>) прекратить.

2. Признать ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства до 06.12.2023.

3. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» (ИНН <***>) утвердить ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер – 20147, адрес для направления корреспонденции: 620149, <...>), члена Союза «СРО АУ «Стратегия», установив фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

4. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Назначить судебное заседание по вопросу избрания конкурсного управляющего ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» и выбору саморегулируемой организации на 18 августа 2023 года в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 304.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Взыскать с ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» (ИНН <***>) в пользу ФИО8 возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 06 декабря 2023года на 11часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 304.

9. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

10. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.




Судья Е.О. Шварева